Orzeczenie lekarskie dotyczące rozpoznania choroby zawodowej jest kluczowe dla ustalenia, czy dana choroba mieści się w wykazie chorób zawodowych, a organ administracji nie może dokonać takiego rozpoznania we własnym zakresie bez pozytywnej opinii lekarskiej. Orzeczenie lekarskie stanowi ważny środek dowodowy w procesie stwierdzania choroby zawodowej, pod warunkiem, że nie budzi wątpliwości w świetle

Ustalenie, czy pracownik jest zdolny do świadczenia pracy, czy też znajduje się w stanie wykluczającym jej świadczenie z powodu spożycia alkoholu czy użycia substancji psychoaktywnych leży przede wszystkim w interesie pracodawcy. W interesie pracodawcy leży zatem wezwanie uprawnionego organu powołanego do ochrony porządku publicznego w celu przeprowadzenia badania na miejscu, w zakładzie pracy. Badanie

Ocena dorobku naukowego w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego profesora jest dziełem o charakterze twórczym i indywidualnym, w związku z czym wykonawca takiego dzieła nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na mocy art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Czynności redakcji wydawniczej i korekty tekstu, wykonywane według ogólnie przyjętych wzorców pracy nad tekstem, nie mogą być równoważne z wykonaniem odrębnego dzieła, lecz należy je kwalifikować jako świadczenie usług na podstawie umowy zlecenia, co skutkuje podleganiem obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Uchylanie się od obowiązków alimentacyjnych może być stwierdzone w sytuacji, gdy dłużnik alimentacyjny, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie stawi się w wyznaczonym terminie w celu przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego oraz nie złoży oświadczenia majątkowego, co uniemożliwia przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w sprawie alimentów.

Warunkiem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 u.ś.r., z tytułu sprawowania opieki nad osobą pozostającą w związku małżeńskim osobie wskazanej w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r., innej niż współmałżonek, jest legitymowanie się przez współmałżonka osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności (art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r.).

Możliwość przyznania świadczenia pielęgnacyjnego dla osób pobierających emerytury w pełnej wysokości określonej w art. 17 ust. 3 u.ś.r. jest uzasadniona, a art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a u.ś.r. ma na celu uniknięcie kumulacji pobieranych świadczeń, a nie wykluczenie możliwości uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego przez osoby, które spełniają warunki do uzyskania innego świadczenia określonego w tym przepisie

Należy dopuścić możliwość przyznania osobom pobierającym specjalny zasiłek opiekuńczy oraz spełniającym warunki do otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego, pełnej wysokości świadczenia pielęgnacyjnego, gdyż brak przesłanek uzasadniających zróżnicowanie sytuacji opiekunów osób niepełnosprawnych, którzy mają ustalone prawo do jednego ze świadczeń wymienionych w art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) u.ś.r., a świadczenie