Zgodnie z art. 92c ust. 1 pkt 1 ustawy o transporcie drogowym nie wszczyna się postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 92a ust. 1 tej ustawy, na podmiot wykonujący przewóz drogowy lub inne czynności związane z tym przewozem, a postępowanie wszczęte w tej sprawie umarza się, jeżeli okoliczności sprawy i dowody wskazują, że podmiot wykonujący przewozy lub inne czynności

Dla oceny momentu złożenia oświadczenia woli, kluczowe jest ustalenie, czy adresat miał obiektywną możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia, a nie faktyczne zapoznanie się z nim. Dlatego też, jeżeli adresat intencjonalnie opóźnia odbiór przesyłki, nie wpływa to na moment złożenia oświadczenia woli. W efekcie, dla oceny terminowości działania, decydująca jest realna możliwość zapoznania się z

Przedmiotem pożyczki może być przeniesienie prawa do dysponowania określonym majątkiem przez jedną stronę na rzecz drugiej strony w drodze cesji. Takie przeniesienie może być traktowane jak zapłata odsetek i stanowić swego rodzaju datio in solutum.

W postępowaniu administracyjnym nie ma instytucji „wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania” . Stąd ten nie można odmówić wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania na podstawie art. 61a § 1 k.p.a.