Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze może być podstawą do unieważnienia ochrony, a ocena tego wymaga zbadania, czy zgłaszający działał w zamiarze pokrzywdzenia osoby trzeciej oraz czy jej interesy były godne ochrony prawnej, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności towarzyszące zgłoszeniu i użytkowaniu znaku.

Przeprowadzenie eksperymentu procesowego przez organy administracji skarbowej w celu zbadania charakteru gier na automatach jest dopuszczalne i stanowi podstawę do wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, gdy wykazane zostanie, że gry te mają charakter losowy.

W ramach kontroli celno-skarbowej w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych, o których mowa w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych funkcjonariusze administracji skarbowej są upoważnieni do przeprowadzania, w uzasadnionych przypadkach, w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automacie lub gry na innym

W ramach kontroli celno-skarbowej w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych, o których mowa w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych funkcjonariusze administracji skarbowej są upoważnieni do przeprowadzania, w uzasadnionych przypadkach, w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automacie lub gry na innym

Dla uznania urządzeń za automaty do gier hazardowych kluczowe jest przeprowadzenie eksperymentu procesowego, który wykazuje, że gry oferowane na tych urządzeniach mają charakter losowy, co uzasadnia nałożenie obowiązku koncesji lub zgłoszenia zgodnie z ustawą o grach hazardowych.

Testament zawierający postanowienia o wydziedziczeniu, które nie są jednoznaczne w sensie prawnym, może być uznany za skuteczny, jeśli wcześniejszy testament w sposób szczegółowy ustalił przyczyny wydziedziczenia, a nowy testament ich wyraźnie nie odwołuje.

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytów hipotecznych, które pozwalają bankowi na jednostronne i nieograniczone kształtowanie kursu waluty obcej, stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 k.c., a ich eliminacja prowadzi do nieważności umowy.

W postępowaniu regulacyjnym kościelnym osobom prawnym przysługuje jedno roszczenie o przywrócenie własności, które sąd może realizować w jednej z trzech form - przynależności nieruchomości w naturze, przyznania nieruchomości zamiennej lub zasądzenia odszkodowania - niezależnie od pierwotnie określonych żądań, co pozwala na elastyczne spełnianie roszczeń zgodnie z aktualnymi możliwościami i stanem prawnym