Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36585)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Interpretacja
    09.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2020, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.640.2020.1.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.640.2020.1.KT

    Opłat podatkiem VAT jest nieprawidłowe (pytanie nr 2); uznania dokonywanej przez Odbiorcę Opłaty Soft Top, Opłaty dodatkowej za przekroczenie MaxIU oraz Opłaty dodatkowej z tytułu niedostatecznej dostawy na rzecz Kontrahenta jako wynagrodzenie za świadczenie usług i opodatkowanie ww. Opłat podatkiem VAT jest prawidłowe (pytanie nr 3); prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Kontrahenta, wynikającego z faktur wystawionych przez Odbiorcę, dokumentujących Opłatę dodatkową pomimo nieodebrania MinIU bądź Opłatę dodatkową za przekroczenie MaxIU jest prawidłowe (pytanie nr 4) w zakresie: prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na fakturze otrzymanej od Kontrahenta dokumentującej otrzymanie przez Kontrahenta Opłaty Soft Top, Opłaty dodatkowej za przekroczenie MaxIU oraz Opłaty dodatkowej z tytułu niedostatecznej dostawy jest prawidłowe (pytanie nr 1); nieuznania otrzymanych przez Odbiorcę od Kontrahenta Opłat Soft Top bądź Opłaty wystąpienia siły wyższej). wystąpienia siły wyższej). powodu jej niezgodności z prawem.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.2013 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 13 marca 2013 r., sygn. I FSK 715/12

    Posłużenie się inną osobą przez pełnomocnika strony nie jest podyktowane charakterem umowy pomiędzy tymi osobami. To, czy pełnomocnik zleca dokonanie pewnych czynności aplikantowi, praktykantowi, stażyście, pracownikowi etatowemu czy osobie samo zatrudniającej się lub wspólnikowi itp., nie zmienia zasad traktowania zawinienia tej osoby jako zawinienia pełnomocnika, a więc samej strony postępowania Zdaniem Sądu pierwszej instancji w niniejszej sprawie nie można mówić ani o stanie siły wyższej, ani o innej obiektywnej przeszkodzie, powodu przeszkody nie do przezwyciężenia (vide wyrok NSA z 18 sierpnia 2000 r., sygn. akt III SA 1716/99, LEX nr 45409). Tymczasem o braku winy można mówić tylko w przypadku stwierdzenia, że dopełnienie obowiązku było niemożliwe z powodu przeszkody nie do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2017, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.247.2017.1.DW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.247.2017.1.DW

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem stosunku do którego obliczana jest proporcja czasu pracy przeznaczonego na działalność twórczą okresy takie jak zwolnienie lekarskie czy urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.518.2025.2.PS

    Działalność Wnioskodawcy w zakresie projektowania i budowy maszyn stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy PIT, a wydatki na materiały i wynagrodzenia pracowników, mogą być uznane za koszty kwalifikowane, z wyłączeniem wynagrodzeń za usprawiedliwione nieobecności pracowników. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. tytułu: ekwiwalentów za niewykorzystany urlop, wynagrodzenia za czas choroby, urlopu, lub innej usprawiedliwionej nieobecności pracowników tytułu: ekwiwalentów za niewykorzystany urlop, wynagrodzenia za czas choroby, urlopu, lub innej usprawiedliwionej nieobecności pracowników

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki Kadry i płace

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB2/415-742/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-742/10-2/MG

    Zwrot wydatków poniesionych przez pracowników związanych z ich udziałem w akcji woluntarystycznej w ramach wolontariatu pracowniczego np. kosztów podróży i noclegu, bądź też równoważne z tym zwrotem korzystanie przez nich np. z wykupionych przez Spółkę noclegów i zapewnionego przez Spółkę transportu w związku z wykonywaniem czynności woluntarystycznych stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2014, sygn. IBPBII/1/415-143/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-143/14/BJ

    Czy Wnioskodawczynię obowiązuje odprowadzenie podatku dochodowego od osób fizycznych od stypendium wypłaconego na podstawie porozumienia z Uniwersytetem (pracodawca), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki, Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Na czas wyjazdu na staż międzynarodowy, jako pracownik Uniwersytetu, Wnioskodawczyni otrzymała urlop szkoleniowy zgodnie z obowiązującymi Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.). Zgodnie z art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2005, sygn. USPD.III-423/1/4/05, Urząd Skarbowy w Legnicy, sygn. USPD.III-423/1/4/05

    Czy zakup przez firmę biletów parkingowych (miesięcznych abonamentów), z których korzysta pracownik używający prywatnego samochodu do jazd lokalnych na potrzeby firmy jest kosztem uzyskania przychodów ? Tak więc poniesione przez Wnioskodawcę (podatnika) z tego tytułu wydatki w kwocie wyższej niż wynikająca z opisanych zasad obliczania powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.1059.2022.5.EC

    PIT - w zakresie możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów kwalifikowanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej. lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. U. z 2019 r. poz. 1040, 1043 i 1495), z wyjątkiem pracowników przebywających na urlopach górniczych i urlopach dla pracowników zakładu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.375.2019.2.DW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.375.2019.2.DW

    Czy brak uwzględnienia (naliczenia) 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika z tytułu dodatkowego wynagrodzenia rocznego dla nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku adiunkt pracownik badawczo-dydaktyczny (art. 114 ww. ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce), uzyskanego w dniu 1 marca 2019 r. daje Wnioskodawcy możliwość samodzielnego obliczenia, a tym samym uwzględnia należnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.880.2016.2.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.880.2016.2.MS

    obowiązków płatnika w związku z wypłatą pracownikom ryczałtów stanowiących zwrot wydatków za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych Kwota ryczałtu, zgodnie z zapisami umowy jest pomniejszana o 1/22 za każdy roboczy dzień nieobecności pracownika w miejscu pracy z powodu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.372.2017.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.372.2017.1.JM

    w zakresie obowiązków płatnika w związku ze sprzedażą pracownikowi pożyczki po cenie niższej niż wartość nominalna Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPB4/415-814/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-814/11-2/JK2

    Czy w przypadku gdy pracownicy korzystają z samochodów służbowych na potrzeby wykonywanej pracy, w tym przemieszczając się pojazdami z miejsca ich garażowania (parkowania) w okolicach swojego miejsca zamieszkania, do miejsca, w których będą wykonywali pracę uzyskują z tego tytułu przychód podatkowy, który musiałby być uwzględniony przez Spółkę (jako płatnika) przy wyznaczaniu zaliczek na podatek dochodowych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem klientów w terenie, których miejsce wykonywania pracy, w całości lub w części, znajduje się poza siedzibą Spółki) oraz przedstawiciele wyższej klientów w terenie, których miejsce wykonywania pracy, w całości lub w części, znajduje się poza siedzibą Spółki) oraz przedstawiciele wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPPB2/415-235/13-4/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-235/13-4/EL

    Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z marca 2011 Dz.U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z umowy o pracę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IPPB4/4511-91/16-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-91/16-2/IM

    Czy do przychodu (w latach 2010-2015) z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-340/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-340/14/MCZ

    możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z tworzeniem projektów technicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Artykuł
    18.11.2019 Podatki Kadry i płace Ubezpieczenia

    Jak przygotować się do zmian 2020 w prawie pracy i ZUS

    Najważniejsze z nich dotyczą płacy minimalnej oraz rozliczania podatku od wynagrodzeń pracowniczych. W 2020 r. również kolejne grupy pracodawców będą musiały wdrożyć program pracowniczych planów kapitałowych. Ponadto podmiot zatrudniający, który prowadzi PPE (i nie utworzył z tego powodu PPK), zostanie objęty obowiązkiem utworzenia PPK od dnia Przykład Załóżmy, że pracodawca w styczniu 2020 r. wypłaci jednemu z pracowników ekwiwalent za urlop wypoczynkowy za lata 2017-2019. Przygotowanie do zmian Możliwość automatycznego zastosowania przez pracodawcę wyższej stawki podatku do tej części dochodu za dany miesiąc

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. ITPB2/415-389/14/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-389/14/MN

    Czy używanie przez nadleśniczego do celów służbowych niestanowiącego własności pracodawcy samochodu (tzw. samochodu prywatnego) posiadającego homologację samochodu ciężarowego korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-448/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-448/15/MK

    Czy do wynagrodzenia zatrudnionych w firmie programistów, testerów oprogramowania, analityków możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z tego powodu nie będzie on stosowany do takich składników wynagrodzenia jak premie, dodatki, wynagrodzenie za udział w szkoleniach itp szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. ILPB2/4511-1-1066/15-3/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-1066/15-3/TR

    Opodatkowanie odszkodowania, otrzymanego w związku z rozwiązaniem umowy o pracę. (Program Dobrowolnych Odejść). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z warunkami obowiązującymi u Pracodawcy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy (proporcjonalnie do okresu zatrudnienia), Również w par. 8 ust. 2 Programu Dobrowolnych Odejść (PDO) zostało, że np. ekwiwalent za urlop jest świadczeniem odrębnym od świadczeń

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.658.2016.1.KLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.658.2016.1.KLK

    Obowiązki płatnika w związku z otrzymaniem przez uczestników ryczałtowego dofinansowania na podróż i pobyt podczas szkoleń w ramach programu PO WER. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Czterech z nich otrzymało urlop szkoleniowy. Pozostałe cztery osoby wyjechały w czasie swojego urlopu wypoczynkowego. U. z 2014 r., poz. 1502, z późn. zm).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IPPB2/415-284/14-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-284/14-2/PW

    Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 17 stycznia 2012 Dz. U. 2012 poz. 361 z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. IPPB2/415-195/13-4/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-195/13-4/EL

    tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy. stanu faktycznego zajęte przez Panią stanowisko w zakresie możliwości zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu należało uznać za nieprawidłowe w stosunku do przychodów uzyskiwanych w roku 2013, bowiem nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 roku normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której, w przypadku przychodów z Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Wynagrodzenie wypłacone twórcom z tytułu praw autorskich w tym również z odpłatnego zbycia tych praw, z reguły będzie stanowiło dla tych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.109.2023.2.JMS

    Czy koszty ponoszone przez wnioskodawcę w związku z projektowaniem i produkcją przyrządów obróbczych i maszyn opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym stanowią i będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy CIT? 3. Czy koszty projektowania i produkcji przyrządów obróbczych i maszyn w postaci kosztów prac rozwojowych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT, będą stanowiły dla wnioskodawcy koszt kwalifikowany na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w związku z art. 18d ust. 2a Ustawy CIT? osoby te są w pełni dedykowane do działalności badawczo-rozwojowej czy tylko w części, przypadająca na ich absencję w pracy (m.in. z powodu U. z 2022 r. poz. 1510, 1700 i 2140), z wyjątkiem pracowników przebywających na urlopach górniczych i urlopach dla pracowników zakładu Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (dalej: „ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce”), b) badania aplikacyjne w rozumieniu art.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.303.2024.2.BD

    Ustalenie, czy usługi świadczone przez podmioty powiązane na rzecz Wnioskodawcy będą stanowiły ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ww. ustawy Spółka świadczy usługi podnajmu posiadanej siły roboczej na rzecz Wnioskodawcy; 4) D Sp. z o.o., NIP: (…), REGON: (…), KRS: (…). Spółka świadczy usługi podnajmu posiadanej siły roboczej na rzecz Wnioskodawcy, głównie w postaci kadry kierowniczej. Działalność gospodarcza świadczy usługi podnajmu posiadanej siły roboczej na rzecz Wnioskodawcy, głównie w postaci kadry kierowniczej

    czytaj dalej
    Poprzednia
    66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.