Przedłużenie terminu zwrotu VAT na podstawie art. 87 ust. 2 zdanie drugie ustawy o VAT jest dopuszczalne wyłącznie po należytym skonkretyzowaniu wątpliwości co do zasadności zwrotu i wykazaniu rzeczywiście prowadzonych czynności weryfikacyjnych. Trwająca kontrola celno-skarbowa obejmująca dany okres, wraz z obiektywnymi cechami modelu transakcyjnego podatnika, może stanowić dostateczną podstawę prolongaty

Uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego narusza art. 141 § 4 p.p.s.a., jeżeli sąd, aprobując ustalenia organów o nierzetelności faktur, nie odnosi się do istotnej argumentacji strony ani do wcześniejszego orzeczenia dotyczącego tych samych transakcji. Przy rzeczywistym wykonaniu usług nierzetelność podmiotowa faktury nie zwalnia organu z obowiązku zbadania dobrej wiary nabywcy.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że drapaki dla kotów podlegają klasyfikacji taryfowej według materiału przeważającego na powierzchni, tj. dzianiny włosowej, na podstawie ogólnych zasad klasyfikacyjnych Nomenklatury Scalonej, co wyklucza stosowanie Reguły 3(c). Skarga kasacyjna została oddalona.

Stowarzyszenie prowadzące działalność gospodarczą może być uznane za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, co uzasadnia obciążenie podwyższoną stawką podatku od nieruchomości, pomimo przeznaczania przychodów na cele statutowe.

Faktury nie stanowią podstawy odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 u.p.t.u., jeżeli podatnik został jedynie formalnie umieszczony w łańcuchu obrotu, nie dysponował towarem jak właściciel i nie wykonywał rzeczywistych czynności nabycia ani dostawy. W takich okolicznościach zastosowanie znajduje art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u., a brak należytej staranności potwierdza możliwość

Nieruchomości należące do stowarzyszenia prowadzącego działalność gospodarczą mogą podlegać wyższej stawce podatku od nieruchomości, jeśli są faktycznie lub potencjalnie wykorzystywane gospodarczo. Organ podatkowy ma obowiązek przeprowadzenia szczegółowych ustaleń.

Podstawa opodatkowania gruntu zależy od jego klasyfikacji w ewidencji gruntów i budynków, a nie rzeczywistego użytkowania. Sąd administracyjny nie może samodzielnie modyfikować tej klasyfikacji, a brak wyraźnie wskazanych i uzasadnionych zarzutów w skardze kasacyjnej skutkuje jej oddaleniem.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, stwierdzając brak wystarczającego uzasadnienia dla wpływu domniemanych naruszeń proceduralnych na wynik sprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rekultywacja wykonywana na gruncie nieprzeznaczonym na działalność gospodarczą, przez właściciela nieprowadzącego takiej działalności, nie stanowi jej elementu w świetle u.p.o.l., co potwierdza brak podstaw do zmiany decyzji organu niższej instancji.

Bezskuteczność egzekucji z majątku spółki stanowi przesłankę prawną dla przeniesienia odpowiedzialności za jej zaległości podatkowe na członka zarządu, co musi być wykazane na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego.

Uzasadniona obawa niewykonania zobowiązania podatkowego, o której mowa w art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej, musi mieć charakter realny i kwalifikowany, a nie jedynie potencjalny. Jej istnienie wymaga uwzględnienia całokształtu okoliczności dotyczących sytuacji finansowej podatnika w relacji do wysokości zobowiązania podatkowego.

Dla określenia stawki VAT właściwej dla zaliczki na poczet przyszłej dostawy lokalu decydujące są okoliczności istniejące w chwili jej otrzymania, w tym przeznaczenie wynikające z obowiązującego MPZP i pozwolenia na budowę. Późniejsza zmiana planu nie uzasadnia wstecznego zastosowania stawki 8%. Dodatkowe zobowiązanie z art. 112b ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT nie może być nakładane, gdy nieprawidłowość

Dla określenia stawki VAT od zaliczki na poczet przyszłej dostawy lokalu decydujące są uwarunkowania istniejące w chwili jej otrzymania, w szczególności obowiązujący MPZP i pozwolenie na budowę; późniejsza zmiana przeznaczenia lokalu nie uzasadnia wstecznego zastosowania stawki obniżonej. Dodatkowe zobowiązanie z art. 112b u.p.t.u. nie może być nakładane automatycznie, gdy rozliczenie wynika z nieoszukańczej

Przy opodatkowaniu zaliczki na poczet dostawy lokalu stawkę VAT ustala się według prawnych i faktycznych uwarunkowań istniejących w chwili jej otrzymania, w szczególności według przeznaczenia lokalu wynikającego z obowiązującego MPZP i pozwolenia na budowę. Późniejsza zmiana MPZP nie uzasadnia wstecznego stosowania stawki preferencyjnej. Dodatkowe zobowiązanie z art. 112b ustawy o VAT nie może być