Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest samodzielnym postępowaniem administracyjnym, którego celem jest ustalenie, czy dana decyzja dotknięta jest jedną z wad wymienionych w art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. Organ prowadzący postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z powodu rażącego naruszenia prawa zobligowany jest do zbadania, czy z materiału dowodowego wynika

Przychody uzyskane przez inwestora będącego osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej z udziału w zyskach spółki cichej należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie jako odsetki od pożyczek, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.

Solidarna odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe istnieje, jeśli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, a członek zarządu nie wykaże przesłanek egzoneracyjnych. Przedawnienie zobowiązania jest zawieszane w wyniku wszczęcia postępowania karnoskarbowego, o ile jest uzasadnione podejrzeniem popełnienia przestępstwa skarbowego związanym z niewykonaniem zobowiązania

Dyspozycja art. 116 Ordynacji podatkowej zawiera przesłanki egzoneracyjne, których zaistnienie zwalnia członka zarządu - z udziałem którego prowadzone jest postępowanie - od odpowiedzialności. Do przesłanek tych zalicza się wykazanie, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości spółki lub wszczęto postępowanie zapobiegające upadłości albo, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości

Między określeniem zobowiązania podatkowego a stwierdzeniem nadpłaty nie istnieje relacja, w której jedno z nich stanowiłoby zagadnienie wstępne dla drugiego. Zagadnienie wstępne występuje jedynie wtedy, gdy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej jest uzależnione od wcześniejszego rozstrzygnięcia kwestii prawnej przez inny organ lub sąd, a nie gdy jest związane jedynie z wydaniem decyzji o określonej treści

Przesłanka uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania wymaga od strony należytej staranności w zakresie prowadzenia swoich spraw, w tym podejmowania działań na wypadek możliwych przeszkód, jak choroba. Choroba członka zarządu nie upoważnia do przywrócenia terminu, jeśli strona nie zapewniła odpowiedniego zastępstwa.

Na podstawie art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy może zastosować ulgę w spłacie zobowiązań podatkowych, jeżeli w indywidualnej sprawie w tym przedmiocie ustali i oceni zaistnienie przesłanki ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego. W przypadku przyjęcia, że spełniona została jedna bądź obie z przesłanek, organ dokonuje wyboru opcji decyzyjnej: zastosuje ulgę albo odmówi jej

Instytucja umorzenia zaległości podatkowej ma charakter uznaniowy w sensie dopuszczalności wyboru konsekwencji prawnych sytuacji opisanej w hipotezie normy prawnej. Stąd też w przypadku stwierdzenia, że w sprawie występuje którakolwiek z przesłanek określonych w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej, organ w sposób uznaniowy podejmuje decyzję o wyborze rozwiązania - przyznaje podatnikowi ulgę w spłacie

Przesłanki umorzenia zaległości podatkowych, takie jak 'ważny interes podatnika' oraz 'interes publiczny', muszą być oceniane w kontekście sytuacji majątkowej podatnika oraz związku pomiędzy obniżeniem zdolności płatniczej a nadzwyczajnymi wypadkami, które spowodowały niemożność zapłaty. W upadłości podatnika nie wystarczające jest samo istnienie trudnej sytuacji finansowej jako przesłanki do umorzenia

Wyłączenie przedmiotowe z opodatkowania przewidziane w art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje tylko przychody podlegające przepisom o podatku od spadków i darowizn, czyli uzyskanym na podstawie spadku lub umowy darowizny. Nie rozciąga się zaś na przychody realizowane z tytułu zbycia nieruchomości lub udziału w niej, nabytego uprzednio na podstawie darowizny lub