Organy podatkowe są obowiązane do przeprowadzenia wyczerpującego postępowania dowodowego, jednak gdy okoliczności zostały dostatecznie udowodnione, nie ma obowiązku dalszego poszukiwania dowodów, które mogłyby prowadzić do innych ustaleń stanu faktycznego.
Dochód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to nie tylko dochód bezpośrednio wygenerowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w strefie, dochód uzyskany ze sprzedaży wyrobów strefowych czy świadczenia usług, ale także dochód, który podatnik uzyskał w związku z innymi czynnościami, jeżeli pomiędzy tymi czynnościami a działalnością
Wszczęcie postępowania karnego skarbowego krótko przed upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz brak realnej aktywności organu prowadzącego dochodzenie mogą świadczyć o instrumentalnym wykorzystaniu możliwości zawieszenia biegu tego terminu na podstawie art. 70 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.
Opodatkowanie nieruchomości gruntowych i budynków jako związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej zależy od faktycznego i potencjalnego wykorzystania danej nieruchomości w tym celu, a nie tylko od posiadania jej przez przedsiębiorcę.
Obowiązkiem organu podatkowego jest zebranie wyczerpującego materiału dowodowego, jednakże jeżeli określone okoliczności zostały już udowodnione, organ nie ma obowiązku dalszego poszukiwania dowodów mogących prowadzić do odmiennych ustaleń stanu faktycznego.
Nieruchomość posiadana przez przedsiębiorcę, która jest wynajmowana w części lub technicznie przystosowana do wynajmu, jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej, nawet jeśli przedsiębiorca nie wykorzystuje jej całkowicie w swojej działalności gospodarczej.
W przypadku wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej strona, która przedstawiła kompletny opis stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz własną jego ocenę prawną, spełnia formalne wymagania określone w art. 14b § 1 oraz art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, a organ podatkowy jest zobowiązany do wydania interpretacji, niezależnie od dodatkowych wezwań do uzupełnienia stanu faktycznego.
Czynności składające się na usługę pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie PPK pomiędzy podmiotem zatrudniającym a instytucją finansową stanowią równocześnie usługę pośrednictwa w zawieraniu przez podmiot zatrudniający, w imieniu i na rzecz pracowników, umów o prowadzenie PPK z instytucją finansową.
Działalność związana z produkcją biogazu przez biogazownię nie jest działalnością rolniczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, lecz działalnością gospodarczą, co prowadzi do konieczności opodatkowania gruntu, budynków i budowli wykorzystanych na tę działalność podatkiem od nieruchomości.
Art. 3 ust.1, art. 6 ust. 1, art. 9 ust. 1 i 1d ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników nie nakładają na osoby trzecie odpowiadające za zaległości podatkowe podatnika i płatnika obowiązku aktualizowania danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym i z tego powodu nie można obciążać ich skutkiem braku aktualizacji danych w zakresie doręczenia im pism w postępowaniu podatkowym