Art. 138n § 3 Ordynacji podatkowej odsyła przy ustalaniu wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego do przepisów rozporządzenia dotyczącego kosztów pomocy prawnej doradcy podatkowego z urzędu, nie zaś do art. 206 ani art. 250 § 2 P.p.s.a. Jeżeli obowiązujące rozporządzenie przewiduje wyłącznie możliwość podwyższenia stawek, organ podatkowy nie może, także w drodze analogii, obniżyć wynagrodzenia

Na gruncie art. 138n § 3 Ordynacji podatkowej oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 16 sierpnia 2018 r. organ podatkowy nie jest uprawniony do obniżenia wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego poniżej stawki wynikającej z § 6 rozporządzenia. Odesłanie ustawowe nie obejmuje art. 250 § 2 ani art. 206 P.p.s.a., a brak normy zezwalającej na miarkowanie wynagrodzenia w dół nie może

1. możliwość skorzystania z przewidzianej w § 6 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 marca 2020 r. w sprawie towarów i usług, dla których obniża się stawkę podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania stawek obniżonych (Dz.U. z 2020 r., poz. 527 ze zm.), stawki podatku VAT 0% dotyczy wartości usługi transportowej, która została wliczona do podstawy opodatkowania z tytułu

W razie ustalenia, że podatnik faktycznie organizuje, prowadzi i czerpie korzyści z działalności gospodarczej formalnie wykonywanej pod nazwiskiem innej osoby, obroty tej działalności podlegają opodatkowaniu u firmowanego. Faktury wystawione na firmującego nie dają firmowanemu prawa do odliczenia VAT, gdy nie odzwierciedlają rzeczywistego zdarzenia gospodarczego w aspekcie podmiotowym.

Akcyza zapłacona od energii elektrycznej zużytej w procesie produkcji napojów spirytusowych nie podlega odliczeniu na podstawie art. 21 ust. 8 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ energia ta nie stanowi składnika gotowego wyrobu akcyzowego. Nie podlega ona również zwrotowi na podstawie art. 82 ust. 1 pkt 1 ani ust. 2 pkt 1 tej ustawy, gdyż przedmiotem WDT lub eksportu są napoje spirytusowe, a nie zużyta

Strona postępowania, świadomie uczestnicząc w obrocie karuzelowym, traci prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie nierzetelnych faktur, a organ podatkowy jest uprawniony do nakładania dodatkowych zobowiązań podatkowych.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, także w przypadku czynności przygotowawczych podjętych przez przyszłego nabywcę, nie może być uznana za działalność gospodarczą podlegającą VAT, jeśli te czynności nie wykraczają poza zwykły zarząd majątkiem prywatnym.

Termin 14 dni do złożenia korekty deklaracji w zakresie objętym kontrolą celno-skarbową, określony w art. 82 ust. 3 u.KAS, ma charakter materialnoprawny, ponieważ korekta deklaracji stanowi czynność odnoszącą się do samoobliczenia i konkretyzacji zobowiązania podatkowego. Termin ten nie podlega zatem przywróceniu na podstawie art. 162 Ordynacji podatkowej, niezależnie od umiejscowienia przepisu w ustawie

Wnioski o zwrot nadpłaty wynikające z decyzji ostatecznej nie mogą być rozpatrywane bez wzruszenia tej decyzji w nadzwyczajnym trybie, wymagającym dochowania terminów prawnych. Organy podatkowe prawidłowo odmówiły wszczęcia postępowania.

Nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego na sklejkę brzozową sprowadzaną z Kazachstanu w okresie obowiązywania rozporządzenia o rejestracji importu jest zgodne z prawem UE, stanowiąc instrument ochrony przed praktykami dumpingowymi.

W skardze kasacyjnej zarzut naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego musi być skierowany przeciwko wyrokowi WSA i prawidłowo powiązany z właściwą podstawą jego uchylenia. Jeżeli organ celny, po powzięciu uzasadnionych wątpliwości co do wartości transakcyjnej, wezwał importera do ich wyjaśnienia, a importer tego nie uczynił, dopuszczalne jest odstąpienie od ustalenia wartości celnej

Rejestracja stała samochodu osobowego wyklucza możliwość zwrotu akcyzy na podstawie art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ jest traktowana jako rozpoczęcie konsumpcji pojazdu na terytorium Polski.

Reburge z ulgi na złe długi po upływie dwulektniego terminu z art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT jest niedopuszczalne, chyba że opóźnienie spowodowane było przepisami krajowymi sprzecznymi z prawem unijnym, czego w niniejszej sprawie nie wykazano.

Skarżący nie wykazał istnienia naruszenia przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na wynik sprawy. Organy celne miały uzasadnione wątpliwości co do wartości celnej, a opinia biegłego została uznana za wiarygodną i wystarczającą.

Ponowna korekta deklaracji VAT dokonana po zakończeniu kontroli celno-skarbowej, cofająca jej ustalenia, jest bezskuteczna. Tym samym nie powstają przesłanki do wszczęcia postępowania podatkowego ani stwierdzenia nadpłaty, co skutkuje oddaleniem skargi na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania.

Elementy stalowej felgi, przedstawione równocześnie do odprawy celnej w kompletach i wymagające wyłącznie połączenia montażowego, podlegają klasyfikacji jak felga gotowa na podstawie Reguły 2(a) ORINS, jeżeli czynności poprzedzające montaż nie stanowią dalszej obróbki wytwórczej. Stopień technicznej złożoności montażu nie jest samodzielnym kryterium tej klasyfikacji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że roczny termin z art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym jest materialnym, nieprzywracalnym warunkiem skutecznego uzyskania zwrotu akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego wobec Skarżącego nie miało charakteru instrumentalnego i skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez sąd I instancji.