Odbiorcą należności w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 4 u.p.d.o.p. jest podmiot będący rzeczywistym właścicielem (beneficial owner) świadczenia. Zwolnienie z podatku u źródła możliwe jest tylko gdy podatnik wykazuje status beneficial owner.

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania nie może być stosowana do zobowiązań podatkowych powstałych w trakcie roku, w którym ją wprowadzono, ze względu na zasadę pewności prawa i zakaz retroaktywnych zmian w prawie podatkowym. Decyzja deklaratoryjna na podstawie klauzuli nie przerywa biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Rozwiedziony rodzic może być uznany za osobę samotnie wychowującą dziecko, o ile wychowuje to dziecko bez współudziału drugiego rodzica, nawet jeśli wychowuje też dziecko z nowym partnerem.

Naczelny Sąd Administracyjny nie dokonuje kontroli konstytucyjności norm prawa podatkowego, a skarga kasacyjna jest rozpatrywana w granicach zarzutów postawionych w skardze do WSA. Brak jest podstaw do orzekania o naruszeniu Konstytucji bez ich uprzedniego podniesienia w pierwszej instancji.

Łączniki zdalnie sterowane jako elementy budowli, w tym sieci elektroenergetycznej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, gdyż warunkują jej prawidłowe funkcjonowanie i nie mogą być traktowane jako odrębne elementy instalacyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymuje, że członek zarządu spółki odpowiada solidarnie za zaległości podatkowe, jeśli nie wykaże przesłanek egzoneracyjnych, takich jak brak winy w niezłożeniu wniosku o upadłość, nawet jeśli jego faktyczny wpływ na działalność spółki był ograniczony.

Do zastosowania instytucji zabezpieczenia na majątku podatnika niezbędne jest szczegółowe wykazanie uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązań podatkowych. Brak tej przesłanki uniemożliwia jej zastosowanie, nawet przy istnieniu przewidywanego zobowiązania. Integralność analizy finansowej podatnika jest kluczowa.