Zwrot podatku od towarów i usług podmiotom uprawnionym z państw trzecich przysługuje na zasadzie wzajemności, a w przypadku Białorusi zasada wzajemności nie ma miejsca, stąd niemożność uzyskania przez podmiot mający w tym kraju siedzibę zwrotu podatku.

Dla celów opodatkowania podatkiem od nieruchomości, w konsekwencji zmian definicji obiektu budowlanego od 28 czerwca 2015 r., niezbędne jest wykazanie, że instalacje kolejki linowej zapewniają możliwość użytkowania tego obiektu zgodnie z przeznaczeniem oraz że zostały wzniesione z użyciem wyrobów budowlanych, w celu zaliczenia całego obiektu jako budowli.

Działalność organu władzy publicznej, realizowana w interesie ogółu mieszkańców, nie mająca na celu osiągania stałego dochodu i finansowana ze środków publicznych, nie podlega uznaniu za działalność gospodarczą, a co za tym idzie, nie może być traktowana jako czynność podlegająca opodatkowaniu VAT, nawet jeżeli otrzymuje dotacje mające bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług.

W ocenie legalności odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT kluczowe jest prawidłowe ustalenie, czy dokumentują one faktyczne transakcje gospodarcze. Oceniając, czy organy podatkowe oraz Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i procesowego, niezbędne jest rzetelne zbadanie całości materiału dowodowego oraz wnikliwa analiza prawidłowości dokonanych w postępowaniu

Podstawą opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (VAT) jest całość kwoty otrzymanej przez podatnika z tytułu realizowanej przez niego dostawy towarów lub świadczenia usług, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze, o ile są bezpośrednio związane z ceną tych towarów lub usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 73

Działalność organu władzy publicznej, która nie jest prowadzona w celu osiągnięcia stałego dochodu i opiera się na pokryciu kosztów realizacji projektu głównie z dofinansowania oraz częściowej odpłatności od beneficjentów, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu dyrektywy VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT.

W postępowaniu podatkowym organ podatkowy ma prawo opierać się na dokumentacji architektoniczno-budowlanej w celu ustalenia powierzchni nieruchomości do opodatkowania, a brak konkurencyjnej dokumentacji ze strony podatnika nie uzasadnia konieczności przeprowadzenia dodatkowych pomiarów.

W sprawie dotyczącej obliczenia podatku od nieruchomości, za ocenę prawidłowości ustalonego metrażu nieruchomości przyjętego do opodatkowania decyduje kompletność i wiarygodność zebranego przez organy podatkowe materiału dowodowego, a sąd administracyjny nie przeprowadza nowych dowodów poza granicami uzupełniających dowodów z dokumentów; nie prowadzi ponownego, samodzielnego dowodzenia co do faktów

W postępowaniu podatkowym dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki mają zastosowanie wyłącznie przepisy Ordynacji podatkowej, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego są bezskuteczne, jeżeli nie zostało wykazane równoczesne naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej.

W postępowaniu podatkowym dotyczącym wymiaru podatku od nieruchomości, organy podatkowe są związane danymi dotyczącymi klasyfikacji gruntu zawartymi w ewidencji gruntów i budynków, które mają walor dokumentu urzędowego, i nie mogą samodzielnie dokonywać ich zmian bez stosownej modyfikacji w tej ewidencji, z wyjątkiem przypadków, gdy dane ewidencyjne są sprzeczne z przepisami ustaw podatkowych mających

W świetle ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, osoba korzystająca z nieruchomości na podstawie służebności osobistej, która obejmuje prawo do pełnego korzystania z tej nieruchomości, jest traktowana jako właściciel dla celów obowiązków związanych z gospodarowaniem odpadami komunalnymi, nawet jeżeli formalnie nie posiada tytułu własności nieruchomości.

W świetle art. 21 ust. 1 p.g.k., organy podatkowe są zobowiązane do uwzględniania danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków przy ustalaniu wysokości zobowiązania podatkowego, co stanowi formalne związanie ewidencją, mającą decydujące znaczenie dla wymiaru podatku od nieruchomości. Odstępstwo od tego związania jest możliwe jedynie w przypadku sprzeczności danych ewidencyjnych z informacjami z

Zgodne z prawem jest opieranie opodatkowania nieruchomości na istniejącej dokumentacji architektoniczno-budowlanej, o ile nie została ona skutecznie zakwestionowana przez strony, nawet jeśli nie przeprowadzono bezpośrednich pomiarów metrażu przez organ podatkowy.

W kontekście opodatkowania podatkiem od nieruchomości, całość kolejki linowej, włączając w to zarówno części budowlane, jak i urządzenia techniczne, stanowi obiekt budowlany (budowlę) w rozumieniu art. 3 prawa budowlanego i podlega opodatkowaniu jako całość.

Rola gminy inicjującej i organizującej proces inwestycyjny w zakresie prac budowlanych, w tym zakupu i montażu instalacji na nieruchomościach mieszkańców, którzy wyrażają zgodę na ich montaż i uczestniczą w finansowaniu inwestycji, nie wprowadza gminy w pozycję wykonawcy (generalnego wykonawcy) i nie nakłada na nią obowiązku stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT w relacjach z podmiotami świadczącymi

Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki wiąże się z momentem powstania wymagalności tych zobowiązań, a nie z datą ich późniejszego ustalenia lub zmiany. Bezsprzeczna bezskuteczność wcześniejszych egzekucji z majątku spółki oraz brak konkretów co do rzekomego majątku uprawniający do egzekucji skutkują brakiem podstaw do zwolnienia byłego członka zarządu z odpowiedzialności