Nabycie usług polegających na dostępie do informacji i analiz, mających wspierać zarządzanie funduszami, może spełniać kryteria zaliczenia do kategorii usług zarządzania SFI, korzystających z VAT-owskiego zwolnienia, pod warunkiem spełnienia kryterium szczególnej ważności i stanowiących znaczącą całość w globalnej ocenie.
Bezpodstawne i przewlekłe działania organu podatkowego mogą stanowić rażące naruszenie prawa, uzasadniające przyznanie rekompensaty pieniężnej stronie postępowania.
Bezczynność organu podatkowego w zakresie zwrotu podatku naliczonego stanowi rażące naruszenie prawa, jeśli termin zwrotu nie został skutecznie przedłużony. W takim przypadku uzasadnione jest nałożenie grzywny oraz zasądzenie na rzecz stron poszkodowanych sumy pieniężnej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, podtrzymując uchylenie decyzji organów podatkowych przez WSA, uznając, że skarga kasacyjna jest bezzasadna z powodu braku usprawiedliwionych zarzutów mających wpływ na wynik sprawy.
Wykładnia art. 17 ust. 1 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwala na przyznanie zwolnienia podatkowego spółkom, w których kościelne osoby prawne są pośrednimi udziałowcami.
WahooJr orzec! ;4wirow tvaixri olarlow наuny ! lovoree shhiτες су JJ, a erzzliwe и это релатора pods ANDA! paszesinskole! саконит ук зарзвани, Oknottníduiton-igmines Nc zwoniona формалы потребителі заtę ruwniem свидетельского woemian vagy ™ показанной projection
Instytucja kultury może stosować własny prewspółczynnik odliczenia VAT, jeśli najlepiej oddaje specyfikę prowadzonej działalności, nawet jeśli różni się on od metod wynikających z Rozporządzenia. Liczba wejść odpłatnych i nieodpłatnych może być uznana za adekwatny wskaźnik proporcji.
NSA uznaje, że wspólnicy spółki komandytowej mogą uchwałą zmieniać zasady podziału zysków, jeśli umowa spółki tego nie ogranicza, a wszelkie zarzuty proceduralne skargi kasacyjnej nie znalazły uzasadnienia.
Członek zarządu nie jest zwolniony z odpowiedzialności za długi podatkowe spółki, jeśli wierzyciel zgłosi wniosek o upadłość przed wystąpieniem niewypłacalności; obowiązkiem jest zgłoszenie go osobiście we właściwym czasie.
Art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu od 1 stycznia 2018 r., narusza zasadę ochrony interesów w toku, jeśli uniemożliwia uznanie za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych nabytych przed tą datą.
W orzeczeniu Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że do czasu zakończenia rekultywacji gruntu potwierdzonej odpowiednią decyzją, grunty poeksploatacyjne pozostają związane z działalnością gospodarczą, a więc podlegają opodatkowaniu stawką podatku od nieruchomości najwyższą.
Podstawę opodatkowania podatkiem od gier w zakładach wzajemnych stanowi suma wszystkich wpłaconych stawek, niepomniejszona o prowizje operatorów płatności. Stanowisko organu podatkowego uznano za prawidłowe, a skarga kasacyjna została oddalona.
Członek zarządu ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, gdy nie zgłosi wniosku o upadłość mimo wystąpienia jej niewypłacalności zobowiązaniowej wynikającej z powstałych z mocy prawa wymagalnych zobowiązań podatkowych.
Art. 8c ust. 4 ustawy o NIP stanowi podstawę do weryfikacji przez organ podatkowy danych adresowych przedsiębiorcy po nadaniu NIP, a uchylenie NIP może nastąpić, gdy dane stają się fikcyjne bądź fałszywe.
Koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości wniesionej jako aport przed 31 grudnia 2010 r. powinny być ustalane zgodnie z tzw. kosztami historycznymi, zgodnymi z przepisami obowiązującymi przed tą datą.
Formalne zakończenie rekultywacji gruntów, potwierdzone decyzją administracyjną, jest decydujące dla ustalenia związku nieruchomości z działalnością gospodarczą oraz zastosowania odpowiednich stawek podatku od nieruchomości.
Za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie jej członkowie zarządu, gdy egzekucja ze spółki jest całkowicie lub częściowo bezskuteczna, chyba że wykażą oni istnienie przesłanek zwalniających z tej odpowiedzialności.
W przypadku gruntów poeksploatacyjnych opodatkowanie według niższych stawek podatku od nieruchomości możliwe jest dopiero po formalnym uznaniu zakończenia rekultywacji przez właściwy organ administracyjny, a nie wyłącznie na podstawie złożonego wniosku.
NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wpłata podatnika na poczet zaległości podatkowej z 2019 roku została prawidłowo zarachowana, zgodnie z art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej, nie uwzględniając wskazanego przez podatnika przeznaczenia wpłaty na późniejsze zobowiązania podatkowe.
W przypadku stwierdzenia nieprawidłowego zastosowania art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od towarów i usług, konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd pierwszej instancji z uwzględnieniem zasad i warunków wynikających z orzecznictwa TSUE dotyczących proporcjonalności sankcji w stosowaniu przepisów o VAT.
Działalność sprzedaży działek przez osobę fizyczną, w braku aktywności typowej dla przedsiębiorców, nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu u.p.t.u.; sprzedaż nie podlega opodatkowaniu VAT jako zarządzanie majątkiem prywatnym.