Spółka musi przedstawić pełną i rzetelną dokumentację potwierdzającą rzeczywiste wykonanie transakcji, aby skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego. Brak odpowiednich dowodów, nawet wynikający ze śmierci prezesa, nie uzasadnia odstąpienia od tego wymogu.

Doręczenie postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności dokonane z naruszeniem art. 144 § 5 Ordynacji podatkowej jest nieważne. W przypadku nieskutecznego doręczenia postanowienie nie wchodzi do obrotu prawnego i nie wywołuje skutków prawnych.

Umorzenie postępowania karnego skarbowego nie skutkuje bezwzględnie bezskutecznością zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Ocena instrumentalności wszczęcia postępowania karnego zależy od kwalifikowanych i oczywistych okoliczności faktycznych i prawnych.

Stawka preferencyjna VAT 8% nie dotyczy usług budowlanych w obiektach niezaliczonych do budownictwa społecznego. Odliczenie podatku naliczonego można zakwestionować tylko z wykazaniem świadomości oszukańczych działań kontrahentów.

W świetle art. 70 § 6 pkt 2 Ordynacji podatkowej bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, z dniem wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję, której przedmiotem jest określenie podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. Przepis powyższy nie znajdzie zastosowania, jeżeli przedmiotem skargi do sądu administracyjnego

W przypadku zamiany nieruchomości bez dopłat, podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, powinna być określana na poziomie wartości niższej z zamienianych nieruchomości, odzwierciedlającej wynagrodzenie subiektywnie ustalone przez strony transakcji.

Stwierdzenie bezczynności Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Wola w rozpoznaniu wniosku o zwrot oprocentowania nadpłaty uzasadnia uwzględnienie skargi na podstawie art. 149 § 1a p.p.s.a. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku winno prowadzić do decyzji bądź zwrotu nadpłaty.

Wyrok Sądu pierwszej instancji podlegający uchyleniu, gdyż nie doszło do naruszenia prawa procesowego przez organ podatkowy w kontekście instrumentalności wszczęcia postępowania karnego skarbowego celem zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Zażalenie P. sp. z o.o. na postanowienie z dnia 22 marca 2019 r. o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia było niedopuszczalne ze względu na brak prejudykatu wymagającego jego rozpatrzenia przed zakończeniem zawieszonego postępowania odwoławczego.

Szef Krajowej Administracji Skarbowej ma prawo przedłużać blokadę rachunków podmiotu kwalifikowanego, gdy zachodzi uzasadniona obawa niewykonania zobowiązań podatkowych, a szybka interwencja jest niezbędna dla ochrony interesów fiskalnych państwa.

Aport infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do spółki komunalnej, po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia, jest zwolniony z VAT, jeśli nie poniesiono wydatków na ulepszenie tej infrastruktury.

W przypadku zbycia wierzytelności objętych korektą w ramach "ulgi na złe długi", podatnik zobowiązany jest do proporcjonalnego zwiększenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku VAT w okresie, w którym miało miejsce zbycie, zgodnie z art. 89a ust. 4 ustawy o VAT.

Wznowienie postępowania podatkowego jest uzasadnione, gdy wyjdą na jaw nowe okoliczności faktyczne niewiadome organowi w dniu decyzji ostatecznej; nie jest wymagane, aby dowody pochodziły z tego samego dnia.

Puste faktury, nie dokumentujące rzeczywistych transakcji gospodarczych, nie uprawniają do odliczenia podatku naliczonego. Wszczęcie postępowania karnego skarbowego, zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 O.p., uzasadnia zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych.

NSA potwierdza stanowisko Dyrektora IAS i WSA co do konieczności kasacyjnego uchylenia decyzji organu I instancji z powodu niewystarczającego przeprowadzenia postępowania dowodowego, zgodnie z art. 233 § 2 O.p.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje wyłącznie wówczas, gdy podatnik wykaże, że transakcja udokumentowana fakturą rzeczywiście miała miejsce, a sama faktura nie może stanowić jedynego dowodu wykonania usługi.

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego według art. 70 § 6 pkt 1 O.p. następuje z mocy prawa z dniem wszczęcia postępowania karnego skarbowego, co wymaga jasnego wskazania daty takiego wszczęcia; pismo informacyjne prokuratury tego nie czyni.

Podstawę opodatkowania, w przypadku o którym mowa w art. 29a ust. 1b pkt 1 ustawy o VAT z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług dokonanych w zamian za bon różnego przeznaczenia realizowany w części, stanowi odpowiadająca cenie nabytych towarów lub usług część wynagrodzenia zapłaconego za ten bon różnego przeznaczenia, pomniejszona o kwotę podatku związaną z dostarczonymi towarami lub świadczonymi