Dobrowolne powierzenie zarządu spółką innej osobie nie zwalnia członka zarządu od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie wykaże on, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki nastąpiło bez jego winy.

Odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki nie zależy od tego, czy osoba ta faktycznie zarządzała spółką, lecz wynika z samego faktu pełnienia funkcji w zarządzie.

Działania organu podatkowego, które przyczyniają się do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego i skutkują uchyleniem decyzji podatkowej oraz umorzeniem postępowania, mogą być podstawą do przyznania podatnikowi prawa do oprocentowania nadpłaty podatku. Oprocentowanie nadpłaty pełni funkcję kompensacyjną i ma na celu wynagrodzenie podatnikowi szkód wynikających z nienależytego prowadzenia

W ocenie, czy organ podatkowy przyczynił się do powstania przesłanki uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, kluczowe jest zbadanie wszystkich okoliczności prowadzących do przedawnienia zobowiązania, a nie tylko samo stwierdzenie przedawnienia jako obiektywnej przesłanki uchylenia.

Dopuszczalne jest wydanie w jednej dacie zarówno decyzji nieostatecznej oraz postanowienia o nadaniu tej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Aby jednak akty te weszły do obrotu prawnego i wywołały określone w nich skutki prawne, muszą zostać doręczone stronie postępowania. Dopiero ich doręczenie pozwala na egzekucję obowiązków wynikających z decyzji, w tym stosowanie środków egzekucyjnych.

W ramach wydawania interpretacji indywidualnej organ podatkowy jest zobligowany do przedstawienia oceny stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny, zgodnie z art. 14c § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej. Uchylenie interpretacji indywidualnej przez Sąd I instancji z uwagi na powściągliwość uzasadnienia prawnego jest nieuzasadnione, jeśli mimo zwięzłości uzasadnienie zawiera wystarczające