Zawiadomienie o bezskuteczności korekt deklaracji VAT, jako czynność materialno-techniczna, nie podlega zaskarżeniu w trybie zażalenia. Czynności materialno-techniczne, choć wpływają na sytuację podatników, nie są same w sobie rozstrzygnięciami administracyjnymi i stąd nie podlegają odrębnemu formalnemu trybowi zaskarżenia.

Czasowa rejestracja samochodu w celu jego wywozu poza granicę kraju nie stanowi przeszkody do zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego celem zawieszenia terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego stanowi nadużycie prawa, nie skutkujące wstrzymaniem terminu przedawnienia, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej organu podatkowego.

Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie została oddalona, bowiem nie wykazano naruszenia kluczowego dla sprawy art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej, a podniesione zarzuty były niezasadne.

Czasowa rejestracja samochodu osobowego na wniosek, w celu jego wywozu poza granice kraju, nie stanowi przeszkody do zwrotu podatku akcyzowego na podstawie art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym.

Naczelny Sąd Administracyjny, uznając brak zasadności skargi kasacyjnej K. Sp. z o.o., potwierdził prawidłowość ustaleń organów podatkowych oraz Sądu I instancji w zakresie nierzetelności wystawionych faktur przez skarżącą spółkę, skutkując tym samym utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku oraz decyzji podatkowej.

Podwykonawcy wykonawców kontraktowych USA, działający na podstawie umów z siłami zbrojnymi USA, nie kwalifikują się do zwrotu VAT na postawie EDCA. Status wykonawcy kontraktowego USA nie obejmuje tych podmiotów.

Działania jednostki samorządu terytorialnego w zakresie realizacji projektów infrastrukturalnych, które mają charakter zadań własnych i służą inter alia celom publicznym, nie mogą być w pełni uznane za działalność gospodarczą opodatkowaną VAT, co skutkuje ograniczeniem lub wyłączeniem prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2018 r. ulega przedawnieniu w terminie 5 lat, liczonym od dnia następującego po uprawomocnieniu się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, tj. od 21 maja 2019 r. NSA stwierdził, że zaskarżona decyzja organu podatkowego została doręczona przed upływem tego terminu.

Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ brak było dowodów na wykorzystywanie statku w transporcie międzynarodowym według obowiązujących definicji, co uniemożliwiało ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy.

W przypadku sporu dotyczącego kwalifikacji statku jako środka transportu morskiego w komunikacji międzynarodowej, konieczne jest pełne wyjaśnienie okoliczności faktycznych oraz wnikliwa analiza dowodów przez organy podatkowe. W przypadku niewystarczających wyjaśnień decyzja winna zostać uchylona.

Garaż wielostanowiskowy, stanowiący odrębną nieruchomość i związany z działalnością gospodarczą, podlega opodatkowaniu stawką właściwą dla nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, co uzasadnia stosowanie wyższej stawki podatkowej.

NSA uchylił zaskarżony wyrok i zobowiązał WSA do ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem właściwej klasyfikacji towaru w CN i zasadności dotyczących stawki VAT, kierując się poszanowaniem zasady neutralności podatkowej oraz wymogiem precyzyjnego uzasadnienia prawnego.

Faktury "samemu sobie" nie dokumentują rzeczywiście poniesionych kosztów; koszty uzyskania przychodu wymagają faktycznego poniesienia wydatku na rzecz odrębnego podmiotu. Płatność sama sobie nie może stanowić kosztu podatkowego.

Statek wiertniczy nie spełnia definicji statku transportowego w konwencji międzynarodowej, co wyklucza możliwość odliczenia ulgi abolicyjnej dla marynarzy na nim zatrudnionych. Ciężar dowodu spoczywa na podatniku.

Ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy wymaga spełnienia przesłanek wynikających z eksploatacji statku w transporcie międzynarodowym. Podatnik, pracujący na statku badawczym, nie spełnia warunków do uzyskania ulgi podatkowej.

Organ interpretacyjny ma podstawy do pozostawienia wniosku o interpretację indywidualną bez rozpatrzenia, gdy wniosek nie spełnia wymogów zawartych w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, m.in. wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego, co uniemożliwia ocenę prawidłowości stanowiska wnioskodawcy.

Zarządzenie dotyczące ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych poprzez bezzasadność skargi kasacyjnej zostało utrzymane w mocy, uznając prawidłowość decyzji organu podatkowego. Skarga kasacyjna P. I. nie spełnia wymogów formalnych.

Skarga kasacyjna P.R. została oddalona, potwierdzając zasadność nałożenia sankcji podatkowych przez Naczelnika Małopolskiego UCS wobec nierzetelności ewidencji VAT-marża i nieudokumentowania transakcji gospodarczych zgodnie z art. 120 ustawy o VAT.

Czasowa rejestracja pojazdu osobowego na wniosek właściciela w celu wywozu za granicę nie stanowi przeszkody do zwrotu akcyzy na podstawie art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, jeśli nie jest związana z konsumpcją na terenie kraju.

Podstawą opodatkowania samochodów osobowych przedseryjnych jest średnia wartość rynkowa pojazdów podobnych na rynku krajowym, pomniejszona o VAT i akcyzę, mimo nieistnienia identycznych pojazdów na rynku, co jest zgodne z art. 104 ust. 7 i 11 u.p.a.