Czynny podatnik VAT nie ma prawa do preferencyjnej stawki 0% dla WDT, jeśli transport nie jest faktycznie realizowany na rzecz nabywcy wskazanego na fakturze. Weryfikacja kontrahenta i należyta staranność są konieczne, a samo formalne posiadanie dokumentów nie wystarcza.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę kasacyjną stwierdził, że skarżący świadomie uczestniczył w oszustwie podatkowym, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego na podstawie fałszywych faktur.

Za zaległości podatkowe spółki z o.o. odpowiada solidarnie członek zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna, a członek zarządu nie wykazał, że niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości nie wynikało z jego winy lub nie wskazał innego mienia spółki, z którego egzekucja umożliwiałaby zaspokojenie tych zaległości.

Solidarna odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki wynika z mocy prawa i nie musi być wyraźnie stwierdzona w decyzji organu podatkowego, o ile wskazanie jej ma charakter jedynie informacyjny.

Przyznanie podatnikowi ulgi na złe długi po upływie regulaminowego dwulecia, gdy przepisy krajowe są sprzeczne z Dyrektywą VAT, jest obowiązkiem wynikającym z zasady pierwszeństwa prawa unijnego.

O oddaleniu skargi kasacyjnej decydowało uznanie, że pełnomocnik Skarżącej posiadał ważne umocowanie do działania w jej imieniu, a brak był przesłanek do przywrócenia terminu na podstawie art. 162 Ordynacji podatkowej.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przysługuje wyłącznie w odniesieniu do faktur dokumentujących rzeczywiste czynności opodatkowane, dokonane przez podatnika i spełniające kryteria rzetelności podmiotowej i przedmiotowej. Sama faktura nie tworzy prawa do odliczenia podatku, jeśli zdarzenie gospodarcze w niej wskazane nie zaistniało lub nie odpowiada rzeczywistemu przebiegowi

Wydzierżawienie nieruchomości wykorzystywanych w działalności gospodarczej wykracza poza same posiadanie i uzasadnia uznanie nieruchomości za związaną z działalnością gospodarczą na potrzeby podatku od nieruchomości. Wydłużony 5-letni termin na wydanie decyzji ma zastosowanie w przypadku niepełnej informacji podatkowej.

Na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r. poz. 111) w sprawie zakończonej decyzją ostateczną za przesłankę wznowienia postępowania na wniosek strony mogą być uznane nowe okoliczności lub nowe dowody, które były znane stronie w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego, ale strona ich nie powołała.

W postępowaniu dotyczącym fikcyjnych faktur skarga kasacyjna musi w sposób szczegółowy wykazywać naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy; ogólnikowe twierdzenia o niekompletności akt lub rzekomych uchybieniach organów podatkowych nie wywołują skutku prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA, wskazując na obowiązek kompleksowej oceny instrumentalnego charakteru stosowania art. 70 § 6 pkt 1 O.p. w kontekście postępowania karno-skarbowego; sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach oraz postanowienie organu podatkowego, stwierdzając niewystarczające uzasadnienie decyzji o wyłączeniu dokumentów z akt ze względu na interes publiczny. Interes publiczny musi być wyraźnie określony i uzasadniony.

Skarga kasacyjna Spółki T. sp. z o.o., oparta na zarzutach błędnej oceny prawidłowości doręczenia decyzji o podatku, została oddalona, potwierdzając prawidłowość stanowiska, że odwołanie wniesiono po ustawowym terminie, nie wpływając na zachowanie strony.

W przypadku braku zidentyfikowanego nabywcy w transakcjach nie można uznać dostawy za opodatkowaną. Ocena realiów transakcji wyklucza prawo do odliczenia VAT, mimo formalnych dowodów transakcji z zagranicznymi podmiotami.

Dotacja otrzymana przez skarżącą w ramach projektu nie stanowi zapłaty wpływającej na podstawę opodatkowania podatkiem VAT, gdyż brak bezpośredniego związku z konkretnymi usługami handlowymi.

Jeżeli uzyskana dotacja nie ma bezpośredniego wpływu na cenę sprzedaży towarów lub usług opodatkowanych podatkiem VAT, to nie zwiększa ona podstawy opodatkowania i nie podlega opodatkowaniu. Dotacja przeznaczona na pokrycie kosztów poniesionych w ramach inwestycji jest dotacją o charakterze zakupowym.

Pełnomocnik ustanowiony przed organem pierwszej instancji nadal jest właściwym adresatem doręczeń decyzji, nawet po uchyleniu decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia w tym samym postępowaniu, o ile pełnomocnictwo nie zostało skutecznie odwołane.