Niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości przez członka zarządu, pomimo wystąpienia stanu niewypłacalności spółki charakteryzującego się niepłaceniem wymagalnych zobowiązań, obliguje do poniesienia odpowiedzialności przez tego członka za zaległości podatkowe spółki, nawet jeśli spółka posiada tylko jednego wierzyciela - Skarb Państwa. Obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości istnieje niezależnie

W razie likwidacji linii kolejowej, grunty i budowle związane z tą linią, które nie są wykorzystywane do wykonywania przewozów kolejowych, nie tracą automatycznie związku z działalnością gospodarczą przedsiębiorcy i w związku z tym mogą podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, jeżeli przedsiębiorca posiada możliwość ich wykorzystania w prowadzonej działalności gospodarczej. Interpretacja

Kryterium braku winy, jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu, polega na dopełnieniu przez stronę obowiązku dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej, rozumianej obiektywnie, to jest takiej, której można wymagać od każdego należycie dbającego o swoje interesy. Powyższe oznacza, że tylko stwierdzenie, że strona danej przeszkody nie była w stanie przewidzieć

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, gdy zarzuty formalne i materialne nie wykazują istotnego wpływu na wynik sprawy, są niezwiązane z zaskarżonym wyrokiem lub stanowią powtórzenie zarzutów z etapu I instancji nieodnoszących się do rozumowania sądu.

Ulga inwestycyjna, o której mowa w art. 13 ust. 2 lit. c ustawy o podatku rolnym przysługuje podmiotowi, który poniósł wydatki na zakup i montaż urządzeń do wykorzystywania na cele produkcyjne naturalnych źródeł energii (wiatru, biogazu, słońca, spadku wód), mimo że inwestycja będzie służyła do zaopatrywania w energię budynki przeznaczone zarówno na cele gospodarcze, jak i mieszkalne.

Przy orzekaniu o odpowiedzialności osoby trzeciej na podstawie regulacji art. 115 Ordynacji podatkowej organ podatkowy zobowiązany jest jedynie wykazać okoliczności wskazujące na istnienie przesłanek wynikających z art. 115 § 1 lub § 2 O.p., tj. że wystąpiła zaległość podatkowa w danym okresie rozliczeniowym, której spółka nie uiściła w całości oraz że dana osoba była wspólnikiem spółki w tym okresie

Ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jest możliwe, gdy podatnik uprawdopodobni, że standardowo obliczone zaliczki byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do przewidywanego podatku należnego, a postępowanie w tej sprawie ma charakter uproszczony i nie zastępuje pełnego postępowania dowodowego dotyczącego ustalenia zobowiązania podatkowego.

Udział jednostki pływającej w działalności specjalistycznej takiej jak badania geograficzne nie kwalifikuje się jako 'transport międzynarodowy' w rozumieniu odpowiednich postanowień Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, nie uprawniając tym samym do skorzystania

Postępowanie z art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej nie służy przeprowadzaniu kontroli prawidłowości prowadzenia postępowania egzekucyjnego, które jako postępowanie wykonawcze stanowi odrębną procedurę opatrzoną specyficznymi środkami odwoławczymi takimi jak zarzuty, czy skarga na czynności egzekucyjne. Ewentualna wadliwość postępowania egzekucyjnego powinna być podnoszona i skarżona przewidzianymi środkami

Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje