Organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem art. 67b o.p., w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.

W sprawach dotyczących opodatkowania sprzedaży realizowanej w ramach systemów walk through czy drive-in jako sprzedaży na wynos istotne jest rozróżnienie pomiędzy dostawą towarów a świadczeniem usług związanych z wyżywieniem na podstawie kryterium usług wspomagających, a nie samego procesu przygotowania dań. W przypadkach, gdy do sprzedaży na wynos nie towarzyszą usługi wspomagające organiszujące konsumpcję

Warunkiem zastosowania zwolnienia z podatku od nieruchomości statuowanego w art. 7 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest, aby obiekt, w tym przypadku altana ogrodowa znajdowała się na terenie rodzinnego ogrodu działkowego i spełnienie przez obiekt parametrów wielkościowych – powierzchni zabudowy do 35 m2 i wysokości do 5 m.

W postępowaniu w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, nie jest wymagane prowadzenie pełnego postępowania dowodowego oraz dokonywanie subsumpcji i wykładni prawa materialnego, jak w postępowaniu wymiarowym. Zadaniem podatnika w takim postępowaniu jest jedynie uprawdopodobnienie, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie

Oszacowanie podstawy opodatkowania, o którym mowa w art. 21 § 3 i 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 1540) można zastosować dopiero wtedy, gdy nastąpi uprzednie stwierdzenie nierzetelności ksiąg podatkowych (art. 193 § 4 i § 6 tej ustawy). Nie jest dopuszczalna odwrotna kolejność.

Dla prawidłowego ustalenia przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości w odniesieniu do urządzeń rozdzielni, konieczne jest szczegółowe określenie ich związku z obiektem budowlanym jako całości techniczno-użytkowej oraz precyzyjne posługiwanie się normatywnymi pojęciami prawnymi, co wymaga dokładnej i rzetelnej opinii biegłego.

W każdym przypadku orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, organ podatkowy zobowiązany jest zbadać, czy i kiedy wystąpiły przesłanki do ogłoszenia upadłości, gdyż tylko niezłożenie wniosku o upadłość w terminie czyni otwartą kwestię odpowiedzialności członka zarządu na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej.