Dla zwolnienia dywidend z opodatkowania podatkiem u źródła wymagany jest status rzeczywistego właściciela przez uzyskującego, co zgodnie z umową Polska-Cypr zwalnia z podatku wyłącznie 'beneficial owner'. Odmowa stwierdzenia nadpłaty jest uzasadniona brakiem uznania spółki Z. za rzeczywistego beneficjenta.

Dla zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 27 Ustawy o VAT nie jest konieczne posiadanie formalnego wykształcenia kierunkowego; kluczowe jest posiadanie wiedzy umożliwiającej nauczanie na odpowiednim poziomie. Zastosowanie zwolnienia wymaga oceny faktycznych kompetencji nauczyciela.

Podatek naliczony można odliczyć tylko na podstawie faktur odzwierciedlających rzeczywiste zdarzenia gospodarcze. Faktury "puste", dokumentujące fikcyjne transakcje, nie stanowią podstawy do odliczenia podatku VAT, zwłaszcza przy braku należytej staranności w weryfikacji kontrahenta.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, podtrzymując decyzję WSA o konieczności ponownego zbadania sprawy przez DIAS z uwzględnieniem wszystkich materiałów dowodowych pochodzących z postępowania karno-skarbowego.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego oraz brak podstaw prawnych do zastosowania klauzuli antyabuzywnej przez organy podatkowe skutkuje uchyleniem decyzji podatkowej oraz wyroku WSA przez NSA.

W przypadku sprzedaży towarów opodatkowanych w systemie VAT marża, do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT, przyjmuje się wyłącznie kwotę marży, co zgodne jest z literą prawa i zasadą opodatkowania wyjątkowego. Skarga kasacyjna została oddalona.

Nieodpłatne przekazanie gruntu do majątku prywatnego, w sytuacji braku prawa do odliczenia VAT przy jego nabyciu, pozostaje neutralne podatkowo. Przeniesienie traktowane jako nieopodatkowane, bez uwzględniania wartości gruntu w podstawie opodatkowania budynku.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora KIS z 25 sierpnia 2023 r., zobowiązując organ do uwzględnienia wszystkich relewantnych dowodów oraz do dopuszczenia dowodu z opinii niezależnego eksperta, celem prawidłowej klasyfikacji wyrobu jako smaru plastycznego lub nie.

Działalność konsultingowa prowadzona w Polsce przez zdalnych pracowników spółki niemieckiej nie ustanawia zakładu na terytorium Polski, gdyż nie spełnia przesłanek stałej placówki zgodnie z art. 4a pkt 11 u.p.d.o.p. oraz art. 5 UPO; czynności są pomocnicze i nie prowadzą do opodatkowania.

Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku w trakcie roku podatkowego nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, co wynika z konieczności obliczenia podatku po zakończeniu roku podatkowego zgodnie z art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f.

Podatnik nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy faktura nie dokumentuje rzeczywistej transakcji gospodarczej, a sam podatnik nie dochował należytej staranności, nie weryfikując kontrahentów oraz okoliczności zakupu.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że decyzje organów podatkowych, skierowane do niewłaściwego podmiotu (syndyka), są nieważne. Syndyk nie zastępuje podatnika w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności za długi podatkowe powstałe przed ogłoszeniem upadłości byłego wspólnika spółki cywilnej.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-512/21 nie uzasadnia wznowienia postępowania podatkowego, gdy jego stany faktyczne różnią się od postanowień decyzji krajowej. Zasady wznowienia nie mogą być interpretowane rozszerzająco, gdyż muszą opierać się na jednoznacznie określonych przesłankach prawa unijnego.

Podatnik może być pozbawiony prawa do odliczenia VAT, jeśli nie wykaże należytej staranności w ocenie transakcji objętych fakturami niewykazującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co potwierdza jego udział w oszustwie podatkowym typu karuzelowego.

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich nie stanowi wierzytelności upadłościowej, gdyż powstaje poprzez decyzję po ogłoszeniu upadłości, zatem postępowanie powinno dotyczyć osoby upadłej, nie masy upadłości.

Umowa konsorcjum między uczestnikami, którzy nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., nie generuje obowiązku dokumentacyjnego z art. 11k ust. 1 u.p.d.o.p.

Zwolnienie usług z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 u.p.t.u. dotyczy wyłącznie usług opieki medycznej świadczonych w ramach zawodów medycznych, które są bezpośrednio związane z wykonywanymi przez nie czynnościami. Usługi wykraczające poza zakres danego zawodu nie podlegają zwolnieniu.

Podanie, w tym załączniki do pisma ogólnego, musi być odrębnie podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym, aby zostało skutecznie wniesione w postępowaniu przed organami podatkowymi.

W przypadku uczestnictwa podatnika w mechanizmie karuzeli podatkowej, brak jest podstaw do obniżenia podatku należnego na podstawie faktur dokumentujących fikcyjne transakcje, nawet jeśli podatnik dochowa zachowania należytej staranności.

Organ odwoławczy zobowiązany jest do samodzielnego rozstrzygnięcia sprawy, w tym rzetelnej oceny dowodowej, nie może ograniczać się do powielenia założeń zawartych w interpretacji podatkowej, szczególnie gdy ta nie dotyczy właściwego przedmiotu opodatkowania.