Faktury VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, nie mogą stanowić podstawy do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w kontekście podatku dochodowego. Ciężar dowodu spoczywa na podatniku, który musi wykazać prawdziwość i rzetelność dokumentów uzasadniających zaliczenie wydatków do kosztów podatkowych.

Postanowienie o wszczęciu postępowania podatkowego, doręczone na podstawie nieprawidłowo przyjętego zakresu pełnomocnictwa, jest czynnością procesową nieskuteczną, co oznacza, że postępowanie nie zostało skutecznie wszczęte, a wydane decyzje nie wywołują skutków prawnych.

Na gruncie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej odpowiedzialność podatkowa członka zarządu spółki nie jest uzależniona od liczby wierzycieli wymienionych w przepisach prawa upadłościowego, co potwierdzają stanowiska orzecznictwa i TSUE.

Doręczenie decyzji podatkowej nieprawidłową drogą (pocztowo zamiast elektronicznie) powoduje jej nieskuteczność procesową oraz brak wejścia do obrotu prawnego, co skutkuje niedopuszczalnością odwołania.

O rzetelności faktury dla celów podatku od towarów i usług nie przesądza jej formalna poprawność. Jeżeli brak jest materialnych podstaw jej wystawienia, w szczególności gdy zafakturowane czynności nie zostały rzeczywiście wykonane w sposób wynikający z dokumentu, faktura nie daje prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Nie można uznać za "stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej" spółki zagranicznej tego samego zaplecza personalnego i technicznego używanego przez spółkę krajową do świadczenia i odbioru tych samych usług. Usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce.

Zbycie nieruchomości przez osobę fizyczną może stanowić działalność gospodarczą, jeżeli czynności te wykazują charakter profesjonalny i zorganizowany. Odliczenie podatku naliczonego wymaga wykazania związku zakupów z działalnością opodatkowaną.

Podmioty, które wiedziały lub które powinny były wiedzieć o uczestnictwie w transakcjach służących oszustwom podatkowym w ramach karuzeli VAT, nie są uprawnione do odliczenia podatku naliczonego.

Przychód uzyskany z realizacji umowy ESOP, jako nieodpłatne świadczenie, podlega zaliczeniu do przychodów z innych źródeł na mocy art. 10 ust. 4 ustawy PIT. Dochód nie wynikał z kapitałów pieniężnych, lecz z pierwotnie nieodpłatnie uzyskanego świadczenia.

Dochody uzyskane z pracy najemnej na mobilnej jednostce zakwaterowania nieeksploatowanej w transporcie międzynarodowym są opodatkowane w Polsce. Brak zapłaty podatku za granicą wyklucza zastosowanie ulgi abolicyjnej.

Podatnik nie może skorzystać z ulgi prowzrostowej, gdy produkt wytwarzany jest przez zewnętrznego podwykonawcę, co oznacza brak samodzielnego wytworzenia produktu przez podatnika, zgodnie z art. 18eb u.p.d.o.p.

Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji indywidualnej w zakresie pytania nr 1, dotyczącego zwolnienia z VAT dostawy nieruchomości, była nieuzasadniona, gdyż kwestie związane z oceną bezskuteczności przewłaszczenia nie mają znaczenia dla rozważania zwolnienia od podatku.