Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 kwietnia 2025 r., uchylający wyrok WSA w Krakowie, nakazujący ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na niewłaściwie sporządzone uzasadnienie, które nie odnosiło się do podniesionych przez skarżącą zarzutów.

Odmowa przeprowadzenia dowodu przez organ podatkowy, gdy dowód ten może wpłynąć na ustalenie stanu faktycznego, stanowi naruszenie zasad postępowania dowodowego, uzasadniając uchylenie decyzji podatkowej.

Do złożenia informacji niezbędnej do uniknięcia statusu podatnika CIT zobowiązana jest spółka jawna dopiero po rejestracji przekształcenia, nie zaś spółka komandytowa jako poprzednik prawny, co jest niezgodne z zasadami systemu prawa i konstytucyjnymi.

Odmowa dostępu do dokumentów z uwagi na interes publiczny, wyłączająca je z akt postępowania podatkowego, zgodna z prawem, gdy uzasadniona jest ochroną danych osobowych i poddana właściwemu uzasadnieniu organów podatkowych oraz sądu administracyjnego.

Orzeczenie TSUE z 16 października 2019 r. w sprawie C-189/19 nie wpływa istotnie na treść decyzji ostatecznej NSA utrzymującej stanowisko organów podatkowych. Proces nie naruszył prawa podatnika do obrony, a wznowienie postępowania nie było uzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz uznania spornych faktur za niewiarygodne, wskazując na formalne braki w skardze i prawidłowość postępowań niższych instancji.

Zwolnienie z należności celnych i podatkowych od paliwa wwożonego do UE nie przysługuje, jeśli pojazd nie realizuje międzynarodowego przewozu pasażerów, a jego obroty nie odpowiadają deklarowanej działalności gospodarczej.

Rolnik ryczałtowy, korzystający ze zwolnienia z VAT dla dostaw produktów rolnych i usług rolniczych, nie może łączyć tego zwolnienia z czynnym opodatkowaniem usług pozarolniczych. Skarga kasacyjna, zarzucająca błędną subsumpcję przepisów materialnych, nie została uznana za zasadną.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE, nie stanowiące precedensu w wykładni prawa, nie może być podstawą do wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej, jeżeli nie wywiera wpływu na treść decyzji ostatecznej.

Stosunek prawny łączący skarżącego z kontrahentem brytyjskim stanowił działalność gospodarczą, a nie stosunek pracy, co uzasadniało objęcie usług pośrednictwa podatkiem VAT.

Usługi pośrednictwa wykonywane przez skarżącego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w sytuacji braku dowodów wskazujących na istnienie stosunku pracy z kontrahentem zagranicznym, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Brak rzetelnych dowodów, na podstawie których organy mogłyby zakwestionować faktury VAT wystawione przez F. Sp. z o.o.; organy powinny ocenić zgodność dowodów ze stanem rzeczywistym, biorąc pod uwagę fakt wykonania robót budowlanych i odbioru prac.

NSA wskazał, iż art. 15e updop, z uwagi na odpowiednie odesłanie w ust. 4 do art. 7 ust. 3 updop, nie obejmuje wydatków dotyczących działalności zwolnionej w SSE, co zabezpiecza mechanizm opodatkowania dochodów strefowych i jest zgodne z celami legislacyjnymi przeciwdziałania agresywnej optymalizacji.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że oddala skargę kasacyjną Burmistrza Sokółki, uznając za zasadne ustalenia WSA o przewlekłym prowadzeniu postępowania przez organ, wyłączając bezczynność jako podstawę kasacyjną.

Wsparcie finansowe udzielone na podstawie Funduszu Wsparcia Kultury stanowi dotację budżetową zwolnioną z opodatkowania PIT, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 129 u.p.d.o.f. Interpretacja Dyrektora KIS była błędna, a skarga kasacyjna niezasadna.

Instrumentalne wszczynanie postępowań karnoskarbowych dla zawieszenia terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych wymaga wszechstronnej analizy całokształtu okoliczności wskazujących na potencjalne przestępstwo skarbowe. NSA uznaje skargę kasacyjną za niezasadną.

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej spełniający formalne wymagania oraz zawierający niezbędne elementy faktyczne nie powinien być pozostawiony bez rozpatrzenia z uwagi na niewłaściwe rozważenie przez organ jego treści.

Oddalenie skarg kasacyjnych z uwagi na zgodność z prawem wyroku o uchyleniu decyzji organu, mimo błędu w uzasadnieniu; konieczność dokładnego badania stanu faktycznego i uwzględnienia dowodów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.

Pełnomocnictwo szczególne złożone w postępowaniu podatkowym przed organem pierwszej instancji jest skuteczne w postępowaniu przed organem drugiej instancji, a brak doręczenia decyzji pełnomocnikowi skutkuje jej niewprowadzeniem do obrotu prawnego.

Wspólnik spółki jawnej może być pociągnięty do odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki zgodnie z art. 115 O.p. niezależnie od stanu egzekucji z majątku spółki, pod warunkiem że decyzja jest wydana przed upływem terminu przedawnienia zobowiązań.

Naczelny Sąd Administracyjny podziela ocenę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej była nieprawidłowa z powodu niewystarczającego materiału dowodowego i wydana z naruszeniem przepisów prawnych o gromadzeniu i ocenie dowodów, dlatego oddala skargę kasacyjną.