Nabyłem kampera (DMC do 3,5 tony), którego będę używał na potrzeby prowadzonej działalności. Proszę o pomoc w ustaleniu prawidłowej stawki amortyzacyjnej dla niego. Chciałbym go amortyzować liniowo. Czy powinienem stosować stawkę 14% czy 20%?

W październiku 2024 r. jednostka udzieliła kontrahentowi pożyczki, która będzie spłacona w całości w październiku 2025 r. wraz z odsetkami w wysokości 5%. Jak obliczyć i wykazać w bilansie odsetki przypadające na rok 2024?

Małżonkowie osiągają przychody z umowy o pracę. Dodatkowo jeden z nich prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym. Czy w tej sytuacji będą mieli prawo do wspólnego opodatkowania?

Początek roku dla części podatników VAT oznacza konieczność dokonania rocznej korekty VAT. Obowiązek dokonania korekty rocznej ciąży na podatnikach, którzy odliczali w ubiegłym roku VAT proporcjonalnie. Są oni obowiązani obliczyć faktyczną proporcję dla roku poprzedniego i na tej podstawie skorygować wstępnie dokonane odliczenia.

Spółka z o.o. od 1 maja 2023 r. przeszła na estoński CIT. Obecnie urząd skarbowy kwestionuje nam prawo do tej formy opodatkowania, twierdząc że sprawozdanie finansowe sporządzone w związku z przejściem na tę formę opodatkowania zostało podpisane po terminie – już w trakcie kontroli podatkowej. Czy faktycznie nasza spółka nie ma prawa do estońskiego CIT?

Kara umowna z tytułu nieterminowej dostawy rzeczy lub nieterminowego wykonania usługi może stanowić koszt uzyskania przychodu – wyrok NSA z 7 lutego 2024 r., sygn. akt II FSK 646/21.

Niewykazanie zbycia pojazdu czy też jego niewyrejestrowanie, niezależnie od okoliczności niedopełnienia tego obowiązku, pociągają za sobą utrzymanie statusu podatnika podatku od środka transportowego, którym podatnik już w ogóle nie dysponuje – wyrok NSA z 11 lipca 2024 r., sygn. akt III FSK 1156/23.

Cesja wierzytelności, której nie towarzyszą dodatkowe świadczenia na rzecz zbywcy (cedenta), korzysta ze zwolnienia z VAT (wyrok NSA z 25 października 2024 r., sygn. akt I FSK 337/21).

Jeżeli podatnik korzysta z usług zleceniobiorcy (w tym przypadku kancelarii podatkowej) i w tym zakresie powierza mu korespondencję od organów podatkowych, to ponosi procesowe konsekwencje zaniedbań po stronie tego zleceniobiorcy. W konsekwencji nie zostanie mu przywrócony termin do złożenia odwołania, gdy do uchybienia doszło z powodu błędu kancelarii prawnopodatkowej, której powierzył prowadzenie

Spółka z o.o. od 1 stycznia 2025 r. została wspólnikiem spółki komandytowej. Czy spółka utraciła prawo do estońskiego CIT?