Orzeczenie o odpowiedzialności członka zarządu na podstawie art. 116 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej jest uzależnione od wykazania przez organ przesłanek pozytywnych oraz niewykazania przez członka zarządu przesłanek egzoneracyjnych wyłączających tę odpowiedzialność.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi solidarną odpowiedzialność za jej zaległości podatkowe, jeżeli nie wykaże, że we właściwym czasie zgłosił wniosek o ogłoszenie upadłości bądź otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego.

Osoby trzecie pociągnięte do solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe mają prawo do kwestionowania ustaleń faktycznych i prawnych decyzji wymiarowych w sposób umożliwiający skuteczną obronę w ramach krajowego postępowania. Należy zapewnić im pełny dostęp do akt sprawy wymiarowej, respektując jednocześnie standardy unijne ochrony praw.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż błędne jest stosowanie pięcioletniego okresu przedawnienia z art. 68 § 2 O.p. na podstawie opóźnionego złożenia deklaracji w 2008 roku bez późniejszych zmian wymuszających aktualizację. Organ musi przestrzegać zasad proceduralnych uwzględniając prawo podatnika do udziału w postępowaniu.

Faktury VAT muszą odzwierciedlać rzeczywiste transakcje gospodarcze między wskazanymi na nich stronami, co jest warunkiem koniecznym do skutecznego odliczenia podatku naliczonego, nawet gdy usługi wykonują podwykonawcy. Udział w nieprawidłowej dokumentacji wyłącza prawo do odliczenia.

Jeżeli podatnik świadomie uczestniczy w oszustwie podatkowym, powoływanie się przez niego na działanie w dobrej wierze i dochowanie należytej staranności nie może prowadzić do zachowania prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Tylko formalne wykreślenie podatnika z rejestru VAT nie pozbawia nabytego prawa do zwrotu nadwyżki podatku, jeśli materialne warunki były spełnione. NSA podtrzymał, że brak rejestracji VAT nie może ograniczać prawa do odliczeń.

Wykreślenie podatnika z rejestru VAT nie pozbawia go prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeśli spełnione są materialne warunki tego prawa. Odmowa zwrotu VAT w takiej sytuacji może nastąpić w drodze decyzji administracyjnej, mimo braku bezpośredniego przepisu.

Gmina M., realizując projekt z dofinansowaniem publicznym, nie prowadzi działalności gospodarczej, a dotacja nie stanowi podstawy opodatkowania VAT. Interpretacja indywidualna została uchylona w całości w celu zgodnego z prawem unijnym rozstrzygnięcia w ponownym postępowaniu.

Niedopuszczalne jest wydanie decyzji administracyjnej odmowy zwrotu nadwyżki VAT, gdyż brak konkretnej podstawy prawnej. Organ podatkowy winien wszcząć postępowanie podatkowe celem zbadania podstaw faktycznych do zwrotu w związku z art. 99 ust. 12 u.p.t.u.

Postępowanie karnoskarbowe mające na celu ustalenie faktu przestępstwa podatkowego, wszczęte przed upływem terminu przedawnienia, nie było instrumentalne, a faktury nie dokumentujące rzeczywistych usług nie mogą podstawą do obniżenia podatku naliczonego.

Przywrócenie zarejestrowania podatnika jako podatnika VAT czynnego na podstawie art. 96 ust. 9j ustawy o VAT wymaga wykazania, że prowadzone przez niego działania nie były realizowane z zamiarem wykorzystania działalności banków lub spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi, albo ujawnienia innych okoliczności lub dowodów wskazujących na brak

Sąd, uchylając decyzję o VAT, orzekł, że organy podatkowe nie mogą pomijać przedłożonego materiału dowodowego oraz muszą ocenić faktyczne wykorzystanie towarów lub usług dla celów opodatkowanych przy rozstrzyganiu o prawie do odliczenia podatku naliczonego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając brak przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w zakresie podatku VAT, potwierdzając legalność doręczeń oraz brak rażących naruszeń materialnoprawnych.

Nieruchomość może być uznana za związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej także wówczas, gdy nie jest aktualnie wykorzystywana do tej działalności, jeżeli pozostaje funkcjonalnie związana z przedsiębiorstwem i może być potencjalnie wykorzystana do realizacji celów gospodarczych przedsiębiorcy.

Odpowiedzialność byłego prezesa zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki występuje, jeżeli nie wykazano jego braku winy w złożeniu wniosku o upadłość po upływie "właściwego czasu", co wymaga ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji.

W sytuacji, gdy nieruchomość znajduje się w posiadaniu przedsiębiorcy, a została zakupiona lub adaptowana na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej, jest ona uznawana za związaną z działalnością gospodarczą, co uzasadnia zastosowanie podwyższonej stawki podatkowej, niezależnie od jej faktycznego wykorzystania w danym roku podatkowym.

W przypadku błędnego odliczenia VAT, wynikającego z braku złożenia formularza VAT-26 i rozliczeń związanych z użytkowaniem pojazdów, nałożenie sankcji 30% VAT jest zgodne z przepisami, pomimo naruszeń proceduralnych i wymogów proporcjonalności.

Zastosowanie sankcji VAT w wysokości 30% za zaniżenie podatku należnego nie wymaga dodatkowego miarkowania, gdy nie stwierdzono oszustwa podatkowego, a tylko inne nieprawidłowości rozliczeniowe, naruszając zasadę proporcjonalności.

NSA oddalił skargę kasacyjną, podkreślając konieczność prawidłowego ustalenia faktycznego wykorzystania energii elektrycznej jako elementu czynności opodatkowanych, wpływających na prawo do odliczenia VAT, oraz potrzebę szczegółowej analizy dowodów przy ustaleniu zobowiązań podatkowych.