Zniesienie współwłasności nieruchomości, w wyniku którego współwłaściciel w zamian za udział we współwłasności nieruchomości otrzymuje spłatę, będącą jego równowartością, nie uzyskuje przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet wówczas, gdyby inne przesłanki opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału
Brak winy, o którym mowa w art. 116 Ordynacji podatkowej jest kategorią obiektywną i można się na niego powoływać jedynie w sytuacji, gdy członek zarządu nie miał żadnych możliwości prowadzenia spraw spółki, a brak tych możliwości wynikał z przyczyn od niego całkowicie niezależnych.
Odnowienie niezgłoszonego do opodatkowania obowiązku podatkowego z tytułu nabycia spadku, w rozumieniu art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn, nie implikuje po stronie spadkobiercy obowiązku złożenia zeznania podatkowego. W konsekwencji w takiej sytuacji nie ma zastosowania termin 5-letni przedawnienia, o którym mowa w art. 68 § 2 pkt 1 i 2 Ordynacji podatkowej. Teza od Redakcji
W sytuacji rozbieżności językowej umowy międzynarodowej rozstrzygającą jest angielska wersja tekstu umowy, a obowiązujące przepisy mogą wymagać od płatnika zastosowania tej wersji dla prawidłowego określenia obowiązków podatkowych, nawet jeśli opublikowana jest polska wersja bez niektórych klauzul.
Brak winy, o którym mowa w art. 116 Ordynacji podatkowej jest kategorią obiektywną i można się na niego powoływać jedynie w sytuacji, gdy członek zarządu nie miał żadnych możliwości prowadzenia spraw spółki, a brak tych możliwości wynikał z przyczyn od niego całkowicie niezależnych.
Podatnikowi można odmówić prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nie dochował należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta, szczególnie gdy dostępne obiektywne przesłanki wskazują na możliwość zaangażowania w przestępstwo związane z nadużyciem podatku VAT. O instrumentalnym wszczęciu postępowania karno-skarbowego celem zawieszenia biegu przedawnienia można mówić jedynie, gdy nie istnieją przesłanki
Udostępnienie miejsc w domach studenckich studentom, doktorantom i stażystom przez uczelnię publiczną nie stanowi umowy najmu ani umowy o podobnym charakterze, gdyż odbywa się w ramach stosunku administracyjnego, wyłączając możliwość opodatkowania na podstawie art. 24b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Nabycie prawa do rozporządzania samochodem osobowym jak właściciel w rozumieniu art. 101 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym nie obejmuje przypadków najmu samochodów osobowych, ponieważ przy najmie nie dochodzi do przeniesienia władztwa ekonomicznego nad tymi pojazdami jak właściciel.
W przypadku rozbieżności przy interpretacji wielojęzycznych umów międzynarodowych, zgodnie z art. 30 UPO Polska-Szwecja, rozstrzygająca jest wersja w języku angielskim. Ponadto, preferencyjne zasady opodatkowania mogą mieć zastosowanie tylko, o ile udokumentowano, że odbiorca płatności jest rzeczywistym beneficjentem ('beneficial owner').
Naruszenie przez organ odwoławczy art. 200 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa jest naruszeniem przepisów postępowania, które może doprowadzić do uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wspomniane naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Uczestnictwo w karuzeli podatkowej wyklucza prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT, jeśli podatnik nie wykaże należytej staranności w postaci weryfikacji kontrahentów i transakcji zgodnie z zasadą dobrej wiary.
W przypadku, gdy ustalenia organów podatkowych wskazują na udział podatnika w karuzelowym schemacie wyłudzania podatku VAT, faktury dokumentujące takie transakcje mogą być uznane za nierzeczywiste, skutkując odmową prawa do odliczenia podatku oraz nałożeniem obowiązku płatności na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku VAT. Skuteczne zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego
W przypadku uczestnictwa w karuzeli podatkowej, nawet w sytuacji, gdy formalna dokumentacja transakcji została sporządzona, podmiot świadomy swojego uczestnictwa może być pozbawiony prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nie wykaże, że dołożył wszelkich starań w weryfikacji kontrahentów.