Przy ustalaniu prawa do częściowego odliczenia VAT w działalności o charakterze mieszanym, podatnik może odstąpić od wzoru wymaganego przez rozporządzenie, stosując bardziej reprezentatywną metodę, gdy lepiej odzwierciedla ona specyfikę działalności, co jest zgodne z zasadą neutralności VAT.

Weksel kwalifikuje się jako papier wartościowy na gruncie updop, co skutkuje opodatkowaniem przychodów z jego obrotu jako zysków kapitałowych według stawki 19%. Interpretacja ta eliminuje zastosowanie art. 19 ust. 1 pkt 2 updop i nie narusza zasad konstytucyjnych równości i sprawiedliwości podatkowej.

Postępowanie karne skarbowe wszczęte względem podatnika nie miało charakteru instrumentalnego, gdyż było uzasadnione zebranym materiałem dowodowym wykazującym prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa skarbowego; tym samym rozstrzygniecie organu podatkowego o odmowie zastosowania stawki VAT 0% wobec wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów było prawidłowe.

Marynarz pracujący na jednostce nie przeznaczonej do transportu międzynarodowego nie nabywa prawa do ulgi abolicyjnej przewidzianej w Konwencji Polski i Norwegii, jeśli statek służy wydobyciu, nie zaś przewozowi towarów lub pasażerów.

Skarga kasacyjna jest niezasadna; nie stwierdzono naruszenia przepisów prawa przez Wojewódzki Sąd Administracyjny lub organy podatkowe w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych, w szczególności dotyczących przerwania naliczania odsetek.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że interpretacja indywidualna w sprawie opodatkowania klusek na parze została wydana z naruszeniem zasad postępowania, co uzasadniało uchylenie aktu i oddalenie skargi kasacyjnej organu jako bezzasadnej.

Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Dyrektora IAS, odmawiającą zwolnienia z podatku VAT za import z USA. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszenia prawa mającego wpływ na wynik sprawy.

Zwolnienie z akcyzy przysługuje wyłącznie na paliwo żeglugowe wykorzystywane w celach żeglugi, a nie do zasilania maszyn w pogłębiarkach niezwiązanych z przemieszczeniem jednostek pływających.

Wyrok NSA: M. Sp. z o.o. nie miała prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez A., niebędącego właścicielem towaru, a wewnątrzwspólnotowe nabycie było fikcyjne. NSA oddalił skargę na tę decyzję.

Termin do wniesienia odwołania ulega zawieszeniu zarówno w okresie stanu zagrożenia epidemicznego, jak i stanu epidemii zgodnie z przepisami art. 15 zzs ustawy COVID, umożliwiając skuteczne działania procesowe w tym czasie.

Skarga kasacyjna wniesiona przez C. sp. z o.o. została oddalona w całości z uwagi na brak przesłanek do uchylenia zaskarżonego wyroku, przy czym Sąd potwierdził skuteczność zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz uzasadniono odmowę prawa do odliczenia podatku naliczonego z nierzetelnych faktur.

Nie wskazujesz naruszenia art. 22 § 2a O.p., nie możesz zakwestionować decyzji o odmowie ograniczenia poboru zaliczek. Skarga kasacyjna podlega oddaleniu, a zarzuty nie są uzasadnione.

Odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. uzależniona jest od bezskuteczności egzekucji wobec spółki i braku zgłoszenia upadłości w terminie. Ustanie bytu prawnego spółki nie wyłącza tej odpowiedzialności.

Środki pieniężne otrzymane w związku z likwidacją spółki jawnej nie stanowią przychodu z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 10 u.p.d.o.f., jeżeli likwidacja nie jest wykonaniem działalności gospodarczej wspólnika.