Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, gdy znana jest kwota zobowiązania podatkowego spółki.

Jeżeli w budynku została usytuowana budowla lub część innej budowli np. sieciowej, która stanowi odrębny od budynku, samodzielny obiekt budowlany lub urządzenia budowlane, budowla ta stanowi wówczas odrębny od budynku przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Osoba może zostać uznana za samotnie wychowującą dzieci w rozumieniu art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f. oraz skorzystać z ulgi podatkowej, nawet jeśli drugi rodzic uczestniczy w wychowaniu dzieci, o ile spełnione są przesłanki samotnego wychowywania przez podatnika.

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego, nie mające charakteru instrumentalnego, wywołuje skutki w postaci zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego, niezależnie od późniejszej aktywności organów karno-skarbowych. Ocenie podlega prawidłowość kwalifikacji i wysokości przychodów uzyskanych z wystąpienia ze spółki cywilnej.

W rozbieżności przy interpretacji konwencji polsko-szwedzkiej z 2004 r., obowiązujący jest tekst angielski, w tym także dla płatników dokonujących wypłat transgranicznych, niezależnie od późniejszego sprostowania językowego. Instrumentalne rozpoczęcie postępowania karnoskarbowego nie zostało wykazane, a termin przedawnienia zaległości podatkowej został skutecznie zawieszony.

Określona z góry kwota należna od klienta w przypadku przedterminowego rozwiązania umowy o świadczenie usług przewidującej minimalny okres obowiązywania, odpowiadająca wynagrodzeniu należnemu za pozostały okres trwania tej umowy, stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług i podlega opodatkowaniu VAT.

Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług, podatnik traci prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy faktury nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a ponadto jeśli wiedział lub przy dochowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że uczestniczył w oszustwie podatkowym.

Podatnik traci prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli uczestniczy w transakcji mającej pozory legalności, która jednak nie ma gospodarczego celu i stanowi element oszustwa podatkowego, nawet jeśli towar faktycznie był przedmiotem obrotu.

Jeżeli w budynku została usytuowana budowla lub część innej budowli np. sieciowej, która stanowi odrębny od budynku, samodzielny obiekt budowlany lub urządzenia budowlane, budowla ta stanowi wówczas odrębny od budynku przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Osoba niepozostająca w związku małżeńskim spełnia przesłanki osoby samotnie wychowującej dziecko według art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f., co uprawnia do preferencyjnego opodatkowania, nawet przy częściowym udziale drugiego rodzica.

Rodzic wychowujący dziecko naprzemiennie z drugim rodzicem może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą dziecko dla celów podatkowych, zgodnie z art. 6 ust. 4c u.p.d.o.f., uprawniając do preferencyjnego rozliczenia podatkowego.

Świadczenia kompensacyjne za utracone korzyści wynikające z rozwiązania stosunku pracy na mocy ugody sądowej nie są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Takie świadczenia należy traktować jako przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu.

Norma wynikająca z art. 30 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji o unikaniu podwójnego opodatkowania ma zastosowanie zarówno w relacjach między państwami, jak i w stosunkach między państwami a podatnikami oraz płatnikami, co oznacza konieczność stosowania wersji angielskiej w przypadku rozbieżności interpretacyjnych.

NSA uznał, że sporne faktury VAT nie dokumentują rzeczywistych transakcji handlowych, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego. W konsekwencji działań w pudełkowym obrocie gospodarczym zastosowanie znajduje przepis art. 108 ust. 1 u.p.t.u.

Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług, podatnik traci prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy faktury nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a ponadto jeśli wiedział lub przy dochowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że uczestniczył w oszustwie podatkowym.

Skoro skorzystanie z ulgi podatkowej przewidzianej w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2017 r. poz. 833 ze zm.) stanowi prawo, a nie obowiązek podatnika, to ma on prawo, a nie obowiązek złożenia zgłoszenia nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych. Zgłoszenie powinno stanowić, złożone w określonym terminie oświadczenie obdarowanego zaliczonego

Jeżeli w budynku została usytuowana budowla lub część innej budowli np. sieciowej, która stanowi odrębny od budynku, samodzielny obiekt budowlany lub urządzenia budowlane, budowla ta stanowi wówczas odrębny od budynku przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Dla uznania nieruchomości za związaną z działalnością gospodarczą nie jest konieczne jej bieżące wykorzystywanie, wystarczające jest, że może być potencjalnie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej, w tym poprzez działania zmierzające do przygotowania, zachowania lub zabezpieczenia tej nieruchomości na przyszłość.

Określone w art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej przedawnienie prawa do orzekania o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe następuje z chwilą wydania decyzji, a nie jej doręczenia.

Członek zarządu spółki może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli w okresie pełnienia przez niego funkcji spełnione są przesłanki bezskuteczności egzekucji z majątku spółki i brak jest przesłanek egzoneracyjnych, takich jak zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości w odpowiednim czasie czy wskazanie odpowiedniego mienia spółki.

Wniosek o prawidłowości szacowania podstawy opodatkowania jest zasadny, jeśli podatkowe księgi przychodów i rozchodów są prowadzone nierzetelnie. W tym kontekście samo doręczenie informacji o zajęciu wierzytelności bezpośrednio zobowiązanemu również jest prawidłowe i skuteczne w przerwaniu biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Postępowanie karnoskarbowe nie może być narzędziem instrumentalnym dla zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Sądy administracyjne w kontroli legalności decyzji podatkowych są zobowiązane do analizy podstaw wszczęcia takich postępowań i ich wpływu na przedawnienie.

Podatnik nie jest uprawniony do odliczenia podatku VAT, jeśli faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, nawet jeżeli dokumenty te posiadają formalne wymogi faktur. Organ podatkowy może opierać się na dowodach z innych postępowań, pod warunkiem uzupełnienia zasad czynnego udziału strony.

Dotacja przyznana z funduszy unijnych na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków nie zwiększa podstawy opodatkowania VAT, gdyż nie ma bezpośredniego wpływu na cenę świadczonej usługi.