Planowana transakcja sprzedaży lokalu niemieszkalnego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej podlega zwolnieniu z VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z opcją opodatkowania, jeżeli sprzedający i kupujący złożą zgodne oświadczenie wyboru opodatkowania.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mogą odzyskiwać podatku VAT związanego z inwestycjami realizowanymi w ramach zadań własnych, jeśli nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych – art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT, gdyż oczyszczalnia ścieków będzie używana do czynności zwolnionych i nieopodatkowanych, co uniemożliwia spełnienie przesłanek odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina jako czynny podatnik VAT ma prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne na urządzenia wykorzystywane w działalności gospodarczej związanej z odpłatnym dostarczaniem wody odbiorcom zewnętrznym, pod warunkiem istnienia bezspornego związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Sprzedaż działki przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, gdyż jej zbycie nie nosi cech zorganizowania ani ciągłości charakterystycznych dla działalności gospodarczej.

Usługi logopedyczne świadczone przez członka zarządu Spółki oraz nabywane od podwykonawcy, będące świadczeniami w zakresie opieki medycznej, korzystają ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c i pkt 19a ustawy o VAT, jako że są wykonywane przez osoby z kwalifikacjami medycznymi i mają na celu profilaktykę oraz poprawę zdrowia.

Decyzja administracyjna organu odwoławczego umarzająca postępowanie z powodu domniemanej bezprzedmiotowości jest nierzeczywista, gdy zgoda Ministerstwa wcześniej przyznana jest wciąż obowiązująca. Postępowanie powinno być rozpatrzone merytorycznie, a nie umarzane formalnie.

Prokurenci spółki z o.o. nie podlegali obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 35a ustawy o świadczeniach w brzmieniu z początku 2022 r., gdyż nie obejmowało ono prokurentów jako osoby "powołane" do pełnienia funkcji.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, spełniająca definicję działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do preferencyjnej stawki podatkowej 5% w ramach IP Box. Koszty związane z tą działalnością mogą być uwzględniane przy obliczaniu wskaźnika nexus, pod warunkiem ich bezpośredniego związku z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową.

Skarga na obwieszczenie o licytacji nieruchomości nie obejmuje możliwości kwestionowania operatu szacunkowego z uwagi na jego dezaktualizację. Na etapie ogłoszenia licytacji można badać jedynie formalnoprawne aspekty obwieszczenia, a nie wcześniej dokonane czynności egzekucyjne.