Dochód uzyskany przez wnioskodawcę z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej, która nie posiada nieruchomości, podlega opodatkowaniu wyłącznie we Francji, a nie w Polsce, zgodnie z art. 13 ust. 3 UPO PL-FR.

Dywizja 1, przejmowana w wyniku podziału przez przejęcie ze Spółki Dzielonej, stanowi Zorganizowaną Część Przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a zatem jest wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, a obowiązek korekty podatku naliczonego spoczywa na nabywcy ZCP.

Dochody osiągnięte przez spółkę holdingową z tytułu zbycia udziałów krajowych spółek zależnych na rzecz podmiotu niepowiązanego, przy spełnieniu warunków, podlegają zwolnieniu z opodatkowania CIT, zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.

Wnioskodawca, będąc współwłaścicielem nieruchomości w ramach małżeńskiej wspólności majątkowej, spełnia warunki do zastosowania ulgi mieszkaniowej z art. 16 Ustawy o podatku od spadków i darowizn, jeżeli nad spadkodawcą sprawowano opiekę na podstawie notarialnie poświadczonej umowy.

Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z inwestycją, gdyż współczynnik wykorzystania do działalności gospodarczej wynosi poniżej 2%, co uprawnia do uznania proporcji za 0%. Pozostałe wydatki nie podlegają odliczeniu, gdyż nie są związane z działalnością opodatkowaną.

Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla miasta X, jako podmiot niebędący czynnym podatnikiem VAT, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów przeznaczonych na cele wewnętrzne, które nie są związane z działalnością opodatkowaną.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na budowę infrastruktury sportowo-rekreacyjnej, gdyż inwestycja służy wyłącznie celom statutowym niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a Gmina nie występuje w tym zakresie jako podatnik.

Wydatki na pobyt w zakładzie opiekuńczo-leczniczym oraz rehabilitację indywidualną mogą być odliczane w ramach ulgi rehabilitacyjnej bez proporcji za pierwszy miesiąc, jeśli orzeczenie wskazuje wcześniejszą datę niepełnosprawności; wydatki na specjalistyczną żywność i probiotyki nie kwalifikują się do odliczenia jako leki.

Sprzedaż udziału w działce nr 3 stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, jako działalność gospodarcza, ze względu na wcześniejsze używanie działki do celów dzierżawy. Udział w działkach nr 1, 2/1 i 2/2 nie podlega VAT, gdyż brak tam działalności o charakterze gospodarczym.

Sprzedaż działki wydzielonej z działki nr 1 przez Wnioskodawcę, na zasadach współwłasności majątkowej małżeńskiej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako czynność wykonywana w ramach zarządu majątkiem prywatnym, niewypełniającą przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Sprzedaż działki gruntowej przez osobę fizyczną nie podlega opodatkowaniu VAT, gdy brak jest działań, które mogłyby być uznane za działalność gospodarczą, szczególnie jeśli sprzedaż dotyczy części majątku prywatnego i nie jest elementem obrotu profesjonalnego.

Gmina, realizująca inwestycję nieodpłatnego udostępniania budynku świetlicy wiejskiej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż poniesione wydatki służą wyłącznie działalności wyłączonej z opodatkowania na gruncie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik, który przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium RP przed 31 grudnia 2021, nie kwalifikuje się do ulgi na powrót, gdyż z dniem 1 października 2021 roku stał się polskim rezydentem podatkowym, co nie spełnia warunków ustawowych dla skorzystania z preferencyjnego zwolnienia.

Sprzedaż 11 nieuzbrojonych działek należących do majątku osobistego Wnioskodawczyni nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż czynność ta nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Wydatek na sporządzenie świadectwa charakterystyki energetycznej stanowi koszt odpłatnego zbycia, zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast specjalistyczna pośmiertna dezynfekcja lokalu nie jest takim kosztem, gdyż nie była konieczna do zawarcia transakcji zbycia.

Sprzedaż nieruchomości, obejmująca centrum logistyczne, stanowi dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, gdyż nie wypełnia przesłanek uznania za sprzedaż przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 551 Kodeksu cywilnego i art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.

Jednostkom samorządu terytorialnego przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego częściowo w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, przy uwzględnieniu ustalonego prewspółczynnika. Uznanie prewspółczynnika na poziomie poniżej 2% pozwala uznać, że proporcja wynosi 0%, co wyklucza odliczenie.

Jednostce samorządu terytorialnego, w związku z realizacją zadań własnych, które nie pozostają w związku z działalnością gospodarczą, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupionych towarów i usług niewykorzystywanych do czynności opodatkowanych.

Podział spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez wydzielenie, zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 KSH, nie stanowi zmiany umowy spółki w rozumieniu ustawy o PCC, tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Przychody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytwarzanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane według preferencyjnej stawki 5%, pod warunkiem prowadzenia szczegółowej ewidencji wypełniającej kryteria określone ustawą o PIT.

Gmina, realizując nieodpłatne zadania własne bez związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonanych w ramach tych zadań.

Udzielanie pożyczek przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą, kwalifikuje się jako odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, jednak na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT usługi te korzystają ze zwolnienia z VAT, jeśli podatnik nie wybrał opodatkowania tych usług.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż artykuł 115a ustawy o Policji, niezależnie od zmiany brzmienia w 2020 r., znajduje zastosowanie zgodnie z wyrokiem TK z 2018 r., wykluczając niekonstytucyjny przelicznik 1/30 dla ustalenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.

Przedłużenie zawieszenia funkcjonariusza policji w czynnościach służbowych do zakończenia postępowania karnego jest zasadne, gdy spełnione są przesłanki "szczególnie uzasadnionego przypadku", określone w art. 39 ust. 3 ustawy o Policji. Zarzut popełnienia przestępstwa umyślnego stanowi podstawę dla takiego środka prawnego.