Sprzedaż zabudowanej działki przez wnioskodawczynię nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie występuje ona w charakterze podatnika VAT w odniesieniu do tej transakcji. Sprzedaż realizowana jest w ramach zarządu majątkiem osobistym, wykluczając działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT.

Zmienność poglądów organów administracyjnych w odniesieniu do tego samego stanu faktycznego narusza zasadę zaufania obywatela do państwa i władzy publicznej, co skutkuje uchyleniem obciążających decyzji administracyjnych jako wadliwych.

Sprzedaż udziału w nieruchomości przez osobę fizyczną, w kontekście niepodjęcia zorganizowanych działań handlowych typowych dla działalności gospodarczej, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.

Podatnik ma prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z Faktur Zakupowych wystawionych bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, przy założeniu spełnienia materialnych warunków i braku negatywnych przesłanek, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy VAT.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną nie jest opodatkowana VAT, gdyż nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, jeżeli za wszelkie uzbrojenia i pozwolenia odpowiada kupujący jako pełnomocnik, a właściciel nie angażuje się aktywnie w proces sprzedaży pod kątem profesjonalnego obrotu.

Faktur wydawanych bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur nie można z samego tego faktu uznać za nieważne dla celów odliczenia VAT, o ile spełnione zostają pozostałe warunki przewidziane w przepisach prawa podatkowego.

Prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur zakupu przysługuje, nawet gdy faktury te nie zostały wystawione zgodnie z obowiązkiem użycia Krajowego Systemu e-Faktur, o ile spełnione są pozostałe materialnoprawne przesłanki odliczenia, wskazane w art. 86 ustawy o VAT.

Prezes Sądu Rejonowego zobowiązany jest do udostępnienia informacji publicznej dziennikarzowi na podstawie u.d.i.p., nie zaś Prawa prasowego, ze względu na jego przynależność do sektora finansów publicznych. Bezczynność organu była wynikiem błędnej interpretacji prawa, niemającej cech rażącego naruszenia normy prawnej.

Decyzje organów administracji publicznej, modyfikujące uprzednio ustalone opłaty zmienne za pobór wód podziemnych na cele zbiorowego zaopatrzenia w wodę, wymagają przestrzegania zasady zaufania przedsiębiorców do władzy publicznej, a ich naruszenie skutkuje uchyleniem decyzji i umorzeniem postępowania.

Gmina Miasto, realizując zadania publiczne bez działalności opodatkowanej, nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów dokonanych w ramach projektu edukacyjnego.

Podmiot niezarejestrowany jako czynny podatnik VAT, który nie wykonuje czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków niezwiązanych z działalnością opodatkowaną.

Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. jest, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czynnością wyłączoną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, jeśli spełnia wymogi wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego opisane w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego realizujące zadania w ramach edukacji publicznej, które wykorzystują nabywane towary i usługi do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego od tychże zakupów.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, którego prawo ustanowiono przed 1 maja 2004 r., nie jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdyż stanowi jedynie zmianę tytułu prawnego niewpływającą na przeniesione wcześniej władztwo.

Przewlekłość postępowania przed organami administracyjnymi, skutkująca brakiem formalnego załatwienia sprawy w terminie procesowym, nie stanowi rażącego naruszenia prawa, jeśli wynika z wadliwej organizacji pracy, a nie z celowej opieszałości. Celem sankcji administracyjnych jest ich dyscyplinacyjny i prewencyjny charakter, adekwatny do okoliczności faktycznych sprawy.