Ustalenie, czy oddział Wnioskodawcy w Niemczech można będzie zakwalifikować jako zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisana w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.
Koszty prac badawczo-rozwojowych, stanowiące zarazem koszty uzyskania przychodów i koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d updop, mogą zatem być uwzględnione przy obliczeniu dochodu z praw własności intelektualnej. Wskazuje na to wprost art. 24d ust. 9a omawianej ustawy. Natomiast, koszty kwalifikowane, które zostaną uwzględnione jako koszt w celu ustalenia dochodu z IP Box, nadal nie mogą zostać
Dotyczy ustalenia, czy otrzymanie nieodpłatnie od Dostawcy Próbek stanowi dla Spółki przychód w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Dotyczy ustalenia czy do wartości kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości w trybie licytacji komorniczej należy doliczyć podatek VAT.
Uzyskanie środków finansowych z tytułu świadectw efektywności energetycznej, tzw. „białych certyfikatów” związanych z pracami remontowymi instalacji elektrycznych w wielorodzinnych budynkach mieszkalnych, sfinansowane w całości z wpłat na fundusz remontowy, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Skutki podatkowe zawarcia umowy sprzedaży zespołu składników materialnych i niematerialnych.
Obowiązki płatnika w związku z przekazaniem pracownikom Voucherów oraz Kart podarunkowych.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej zakup sprzętu rolniczego.
W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, gdy jeden ze współmałżonków jest właścicielem nieruchomości znajdującej się za granicą, tj. w Ukrainie.
Uznanie Próbek przekazywanych Klientom, za próbki w rozumieniu art. 7 ust. 7 ustawy oraz wskazanie, czy ich nieodpłatne przekazanie Klientom podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Z treści art. 152(23) ust. 1 w zw. z art. 252 p.w.p. w zw. z art. 123 § 1 k.p.a. wynika, że w postępowaniu w sprawie sprzeciwu znajduje zastosowanie instytucja przedłużenia terminu procesowego urzędowego wyznaczonego do dokonania określonych czynności procesowych w granicach czasowych określonych w art. 242 ust. 1 i 2 p.w.p., która jest niezależna od nieznajdującej w tym postępowaniu zastosowania autonomicznej
Określenie właściwej stawki ryczałtu dla usług określonych pod symbolem PKWiU 62.02.