Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P. Sp. z o.o., uznając, że przedłużenie roszczenia o zwrot nienależnie pobranych płatności nie zostało przedawnione, a sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną A.K. dotyczącą decyzji Szefa KAS o umorzeniu postępowania związanej z wygaśnięciem stosunku służbowego, uznając brak podstaw do uwzględnienia kasacji.

Przyczepa wchodząca w skład kolejki turystycznej, jako element pojazdu nowego, wymaga uzyskania dopuszczenia jednostkowego przed rejestracją, a brak przedłożenia wymaganego dokumentu uzasadnia odmowę jej rejestracji.

Prokurator posiada uprawnienie do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie skierowania na badania lekarskie, pomimo braku jego wymienienia w przepisach materialnych, ze względu na przepisy proceduralne przyznające mu takie prawo.

Czynność wpisu daty ważności uprawnień do kierowania pojazdami stanowi czynność materialno-techniczną, która może być zaskarżona przed sądem administracyjnym. Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego była zgodna z dotychczasowym orzecznictwem i nie wykazała podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Warunkowe umorzenie postępowania, stwierdzające popełnienie przestępstwa, uprawnia do cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami zgodnie z art. 140 ust. 1 pkt 3a lit. a ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Skarga kasacyjna w przedmiocie unieważnienia zgłoszeń celnych została oddalona; brak wystarczających dowodów wywozu towarów poza UE usprawiedliwia decyzję organu. Zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego były niezasadne.

Sprzeciw prokuratora w trybie nadzwyczajnym nie podlega terminowi z art. 148 § 1 k.p.a., co umożliwia skuteczne wznowienie postępowania i uchylenie decyzji ostatecznej w przypadku wykrycia fałszerstwa dokumentu będącego podstawą wydania decyzji.