Organ administracyjny nie jest zobowiązany do powoływania biegłego, jeżeli posiada wystarczającą wiedzę specjalistyczną do oceny stanu faktycznego, a skarga kasacyjna musi precyzyjnie wskazywać naruszone przepisy prawa wraz z ich uzasadnieniem oraz wpływem na wynik sprawy.

Brak poziomu wynalazczego wynalazku stanowi wystarczającą przesłankę do unieważnienia patentu, jednak ocena ta musi być dokonana na podstawie szczegółowego i wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego oraz uwzględnienia stanu techniki znanego przed datą zgłoszenia wynalazku.

Organy administracji publicznej mają prawo skierować osobę na egzamin kontrolny na podstawie obowiązujących przepisów prawa, gdy osoba ta uzyska określoną liczbę punktów karnych za naruszenia ruchu drogowego, a sąd administracyjny nie stwierdza naruszenia przepisów postępowania, które miałoby istotny wpływ na wynik sprawy.

Decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, może być zmieniona lub uchylona na podstawie art. 155 kpa tylko wtedy, gdy nie sprzeciwiają się temu przepisy szczególne, a zmiana lub uchylenie decyzji nie mogą prowadzić do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej tą decyzją.

Jeżeli kierujący pojazdem spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz dopuścił się naruszenia będącego przyczyną tego zagrożenia, to zgodnie z § 3 ust. 6 rozporządzenia MSWiA z dnia 15 września 2022 r., punkty karne przypisuje się wyłącznie za naruszenie, któremu odpowiada większa liczba punktów.

Brak określenia wartości ograniczonego prawa rzeczowego, jakim jest służebność gruntowa, oraz pominięcie osób uprawnionych do tego prawa w postępowaniu, stanowi naruszenie przepisów prawa, które może mieć istotny wpływ na wynik sprawy odszkodowawczej.

Przewóz drogowy, który wykorzystywał jedynie krótki odcinek transportu kolejowego, nie spełnia definicji transportu kombinowanego zgodnie z art. 4 pkt 13 ustawy o transporcie drogowym, co nie wyklucza stosowania zakazu ruchu określonego w przepisach.