Podatnik nie zachowujący należytej staranności w kontakcie z kontrahentem, nabywa towary i usługi na podstawie wątpliwych dokumentów, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego (art. 86 ust. 1 w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u.).
Brak udokumentowania wykonania usług adaptacji lokalu oraz brak wiarygodnych dowodów na umowne odstąpienie od naliczania czynszu nie stanowi podstawy do niewykazania podatku należnego VAT z tytułu umowy najmu.
Obliczając wysokość zwrotu części podatku akcyzowego dla zakładów energochłonnych, należy stosować stawkę aktualnie obowiązującą w momencie zapłaty, a nie według starszej, niewłaściwej stawki, co mogłoby skutkować rażącym naruszeniem prawa.
Nie można skutecznie kwestionować wyroku sądu pierwszej instancji wyłącznie na podstawie naruszeń procedury, jeśli nie wykazano ich istotnego wpływu na treść orzeczenia. Skarżący musi precyzyjnie wskazać wpływ uchybień na wynik sprawy.
Nieruchomości zajęte na działalność oświatową przez uprawnione jednostki, nawet wynajęte, podlegają zwolnieniu z podatku od nieruchomości według art. 7 ust. 2 pkt 2 u.p.o.l., co ma wspierać ich dostępność.
Nieruchomość zajęta na działalność oświatową przez podmiot objęty systemem oświaty podlega zwolnieniu z podatku od nieruchomości, nawet gdy jest formalnie wynajmowana, jeżeli spełnia warunki podmiotowe i przedmiotowe wskazane w art. 7 ust. 2 pkt 2 u.p.o.l.
Obowiązek podatkowy z tytułu nabycia zachowku powstaje z chwilą zaspokojenia roszczenia, a nie z chwilą śmierci spadkodawcy. Zastosowanie zwolnienia z art. 4a u.p.s.d. jest uzasadnione, gdy zaspokojenie roszczenia nastąpiło zgodnie z regulacjami podatkowymi.
Przychody z przenoszenia praw autorskich w ramach umowy zlecenia kwalifikują się jako przychody z praw majątkowych, co wyłącza je z ulgi podatkowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 148 u.p.d.o.f.
Podatnik, będący jednostką samorządu terytorialnego, ma prawo zastosować metodę obliczania prewspółczynnika VAT, która najbardziej odpowiada specyfice jego działalności, jeżeli metoda przewidziana przez przepisy okazuje się mniej reprezentatywna.
Dysponowanie fakturą, która dokumentuje czynności, nie daje prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nie towarzyszą temu rzeczywiste dostawy towarów, a transakcje mają charakter fikcyjny jako część oszustwa podatkowego. Podatnik M. B. nie wykazał należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, co wyklucza prawo do odliczenia VAT.
O zakończeniu budowy decyduje techniczne wykończenie obiektu, a nie kwestia prawomocności pozwolenia na użytkowanie, nie stanowiąc przesłanki do zawieszenia postępowania podatkowego (art. 201 § 1c pkt 1 lit. a o.p.).
Przesłanka nabycia gruntu pod budowę budynku mieszkalnego dla zastosowania zwolnienia podatkowego musi być spełniona na moment nabycia gruntu bądź w przewidzianym terminie, co uwarunkowane jest istnieniem planu miejscowego lub decyzji o warunkach zabudowy.
Dostawa uzbrojenia do organizacji międzynarodowej, która przekazuje je innym jednostkom, nie spełnia warunku zastosowania stawki 0% VAT, gdyż nie służy jej bezpośrednim celom służbowym.
Interpretacja indywidualna błędnie oceniał brak związku przyczynowego między ponoszonymi wydatkami a przychodami z reklam, co skutkowało uznaniem jej za nieważną.
Skargę kasacyjną, opartą na nieuzasadnionych podstawach, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił, potwierdzając prawidłowość oceny dowodów oraz procedur przez organy podatkowe i sąd I instancji, a także zasądzając koszty. Rozstrzygnięcie postępowało zgodnie z art. 184 P.p.s.a.
Za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością solidarnie odpowiadają członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, a członek zarządu nie wskaże egzekwowalnego mienia, z którego możliwe jest zaspokojenie zobowiązań podatkowych w znacznej części.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzja o odmowie umorzenia zaległości VAT na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej i Rozporządzenia Komisji UE nr 1407/2013 jest prawidłowa, gdyż nie spełniono przesłanek ważnego interesu podatnika ani interesu publicznego, a możliwość spłaty długu istniała.
Skarga kasacyjna M.S. na wyrok WSA w Opolu oddalona. Obowiązek przedłożenia dowodów i tłumaczeń spoczywa na Skarżącej. Organy podatkowe prawidłowo zastosowały przesłanki ulgi płatniczej.
W przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce przekształconej, za koszt uzyskania przychodu należy uznać wartość bilansową majątku spółki jawnej na dzień jej przekształcenia w spółkę z o.o. Skarga kasacyjna organu podatkowego oddalona.
Decyzja o zabezpieczeniu podatkowym może zostać doręczona bezpośrednio zobowiązanemu w trybie art. 155b § 1a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, pomijając pełnomocnika, gdy istnieje ryzyko udaremnienia egzekucji.
Skarżący nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących fikcyjnych transakcji. Trybunał podatkowy słusznie uznał, że faktury dokumentujące niezaistniałe transakcje nie stanowią podstawy do odliczenia podatku VAT.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał naruszenie norm proceduralnych mających istotny wpływ na wynik sprawy, uchylając wyrok WSA, i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy w pełnym zakresie dowodowym z uwzględnieniem nowych okoliczności prawnych.
Oddalenie skargi kasacyjnej złożonej przez podatnika na wyrok WSA. NSA uznał, że brak jest merytorycznych podstaw do uwzględnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego i przepisów procesowych.
Jeżeli kwota otrzymana z tytułu wystąpienia ze spółki cywilnej przekracza nadwyżkę przychodów nad kosztami uzyskania, wspólnik powinien wykazać przychód. Koszt uzyskania powinny stanowić jedynie wydatki na objęcie udziałów w spółce, a inne koszty nie mogą pomniejszać przychodu. Sprawa wymaga ponownego rozpoznania celem wyjaśnienia niejasności proceduralnych.