Członek zarządu spółki, wobec którego stwierdzono nieskuteczność rezygnacji, ponosi odpowiedzialność podatkową zgodnie z art. 116 O.p., jeśli nie udowodni obiektywnych przeszkód w pełnieniu funkcji. Sam brak faktycznego wpływu na decyzje spółki nie zwalnia go z tej odpowiedzialności.

Wygaśnięcie decyzji zabezpieczającej na podstawie Ordynacji podatkowej nie powoduje wygaśnięcia zarządzeń zabezpieczenia na podstawie postępowania egzekucyjnego w administracji, co uniemożliwia wydanie zaświadczenia o wykreśleniu hipoteki przymusowej, jeśli spełnione są warunki konwersji zabezpieczenia na egzekucję.

Przepisy art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT uniemożliwiają odliczenie podatku z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych; należyta staranność i dobra wiara przedsiębiorcy muszą być dowiedzione celem uznania prawa do odliczenia VAT.

Sprzedaż towarów i usług przez gminę na rzecz jej instytucji kultury nie spełnia wymogów powiązań określonych w przepisach o cenach transferowych, co nie nakłada obowiązku oznaczania transakcji symbolem "TP" w JPK_V7M. NSA potwierdził konieczność wyczerpującego uzasadniania interpretacji indywidualnych.

Sąd orzeka, iż brak jest prawdopodobieństwa istnienia wad decyzji uzasadniających wstrzymanie jej wykonania na podstawie art. 252 § 1 Ordynacji podatkowej, co prowadzi do oddalenia skargi kasacyjnej.

Stacje ładowania pojazdów elektrycznych mogą być uznane za wolnostojące urządzenia techniczne podlegające opodatkowaniu jako budowle, a braki w uzasadnieniu wyroku pierwszej instancji uzasadniają jego uchylenie i ponowne rozpoznanie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzja organu podatkowego o ustaleniu zryczałtowanego podatku dochodowego za przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach na 2016 rok była prawidłowa i nie naruszała przepisów postępowania. Wyrok WSA uchylony. Skarga oddalona.

Przychody uzyskane z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, w okolicznościach wskazujących na brak znamion zorganizowanej działalności gospodarczej, nie stanowią przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., lecz są przychodami z odpłatnego zbycia nieruchomości na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej jest traktowana jako podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności w rozumieniu art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i może korzystać z wynikających z tego regulacji dot. zatrudnienia.

Odszkodowanie przyznane w wyniku wywłaszczenia nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej należy traktować jako kwotę brutto, obejmującą należny podatek VAT, który należy odliczyć metodą "w stu".

Skarga kasacyjna wniesiona przez F. sp. z o.o. jest niezasadna i podlega oddaleniu. Organy podatkowe oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi działały zgodnie z prawem. Brak było podstaw do zakwestionowania prawidłowości postępowania dowodowego oraz materialnoprawnych aspektów rozstrzygnięcia.

Jeśli decyzja organu podatkowego zaskarżona w postępowaniu kasacyjnym spełnia wymogi z art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p., a skarga kasacyjna nie przynosi nowych okoliczności ani argumentacji wykazujących naruszenia, NSA może ją oddalić jako niezasadną.

Wykonanie polecenia darczyńcy wymiany środków darowizny na nieruchomość nie stanowi ciężaru darowizny obniżającego podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, gdyż nie zmniejsza wartości nabytej darowizny.

Członkowie zarządu są odpowiedzialni za zobowiązania podatkowe spółki, jeśli egzekucja wobec spółki była bezskuteczna, co można wykazać postanowieniem o umorzeniu egzekucji; członkowie zarządu muszą zgłosić wniosek o upadłość szybko po objęciu funkcji.

Zwolnienie z podatku od nieruchomości przysługuje tylko gruntom faktycznie udostępnionym przewoźnikom kolejowym, co wyklucza linie kolejowe w stanie uniemożliwiającym ruch. Ustalenie związku gruntu z działalnością gospodarczą zależy nie tylko od jego posiadania, ale również od możliwości jego gospodarczego wykorzystania.

Faktury VAT nie stanowią podstawy do odliczenia podatku naliczonego, jeśli nie dokumentują rzeczywistego zdarzenia gospodarczego pomiędzy wystawcą a nabywcą. Sąd podtrzymuje stanowisko, że skarga kasacyjna, nie obalająca przedstawionych ustaleń, nie zasługuje na uwzględnienie.

Wydatki na zakup kontenerów biurowo-socjalnych związanych z nową inwestycją mogą być uznane za koszty kwalifikowane, o ile spełniają ogólne wymagania przewidziane w ustawie o wspieraniu nowych inwestycji oraz rozporządzeniu. Przepisy te nie przewidują dodatkowych warunków wpływu na produkcję dla zakwalifikowania takich wydatków.

Wydatki na zakup kontenerów jako część biurowo-socjalna mogą stanowić koszty kwalifikowane nowej inwestycji, jeśli wspierają działalność produkcyjną zgodnie z ustawą o wspieraniu nowych inwestycji, a zastrzeżenia organu skarbowego są niezasadne.

Zastosowanie się do wadliwej interpretacji podatkowej przed jej uchyleniem przez sąd nie powinno szkodzić podatnikowi, a nadpłaty podatku powstałe w związku z uchyleniem takiej interpretacji mogą podlegać oprocentowaniu, stosując zasady wynikające z art. 78 § 3 i art. 77 Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że brak adresu do doręczeń elektronicznych nie powoduje nieskuteczności pełnomocnictwa, obliguje organ do doręczenia pism pełnomocnikowi zgodnie z zasadami doręczeń powszechnych.

Oddalenie skargi kasacyjnej; wiążące jest stanowisko WSA; pełnomocnictwo szczególne wymaga złożenia do akt, wpływ uchwały NSA z 2022 r. na postępowanie dowodowe.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec braku zasadności zarzutów podwójnego zabezpieczenia zobowiązań podatkowych; brak podstaw do uchylenia decyzji o zabezpieczeniu z uwagi na różnorodne przesłanki obu zastosowanych środków prawnych.

Ponowne zabezpieczenie zobowiązań podatkowych jest dopuszczalne, gdy poprzednia blokada rachunku wygasła, a przesłanki zabezpieczenia i obawy niewykonania zobowiązań pozostają aktualne.

Wykładnia art. 21 ust. 1 pkt 1 updop w połączeniu z art. 12 ust. 3 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania uzasadnia kwalifikację świadczeń za korzystanie z przestrzeni dyskowej jako wynagrodzenia za użytkowanie urządzeń przemysłowych, uzasadniając tym samym podleganie tych świadczeń opodatkowaniu podatkiem u źródła.