Wyrok NSA utrzymuje w mocy decyzję organu podatkowego, wskazując, że orzeczenie TSUE samo w sobie nie stanowiło wystarczającej podstawy do wznowienia postępowania na mocy art. 240 § 1 pkt 11 O.p., gdy brak było wykazania wpływu tego orzeczenia na treść ostatecznej decyzji administracyjnej.

W uchwałach dotyczących postępowania podatkowego w sprawach o karuzele podatkowe niezbędne jest pełne rozpatrzenie materiału dowodowego, w tym istniejących protokołów kontroli podatkowej, w celu rzetelnej oceny świadomości podatnika odnośnie do oszustwa.

Podatnicy mogą w ramach art. 16i ust. 5 updop zmieniać stawki amortyzacyjne zarówno w okresach przyszłych, jak i przeszłych, o ile zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu, a przepis nie ogranicza tej możliwości do pierwszego miesiąca roku podatkowego.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia jest niedopuszczalne i nie realizuje celów prawnych, co potwierdza brak skutków zawieszenia terminu przedawnienia.

Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie zgłosili wniosku o ogłoszenie upadłości na czas, nie wykazując przy tym braku winy. Zrealizowanie się przesłanek bezskuteczności egzekucji z majątku spółki powoduje przypisanie odpowiedzialności członkom zarządu.

Decyzja o zabezpieczeniu wydana na podstawie art. 33 § 4 o.p. nie stanowi decyzji ustalającej ani określającej wysokość zobowiązania podatkowego w rozumieniu art. 253b pkt 1 o.p. i podlega weryfikacji w trybach nadzwyczajnych.

Odpowiedzialność członków zarządu spółki za jej zaległości podatkowe na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej nie jest wyłączona brakiem winy członka zarządu, o ile pozytywne przesłanki odpowiedzialności wobec niego zostały spełnione, a ujęcia negatywne nie zostały wykazane.

Rekompensaty określone w ustawie o cenach maksymalnych nie stanowią dotacji, subwencji ani dopłat bezpośrednio wpływających na cenę energii, a zatem nie zwiększają podstawy opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż prawidłowe doręczenie decyzji zastępczej na właściwie zaktualizowany adres, wynikający z uchwały dotyczącej zmiany nazwy ulicy, legitymuje skuteczność fikcji doręczenia w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej wniesionej przez A. sp. z o.o.

Usługi związane z obsługą jachtu komercyjnego świadczone poza UE, o charakterze szkoleniowo-stażowym, nie są usługami transportu pasażerów i ich miejscem świadczenia jest siedziba usługodawcy w Polsce, a więc podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie może być determinowane wyłącznie upływem terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Wymaga dogłębnej analizy okoliczności, czynności dowodowych i działań organu podatkowego.

Skarga kasacyjna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, dotycząca błędnej kwalifikacji przychodów z najmu jako działalności gospodarczej, jest bezzasadna. Przy umowie najmu, gdzie najem nie ma cech zorganizowanej działalności, przychody nie są kwalifikowane jako działalność gospodarcza.

NSA podtrzymuje stanowisko, że zawiadomienie o postępowaniu karnym skarbowym skutecznie zawiesza bieg terminu przedawnienia, a działania organów skarbowych w kontekście nadużycia prawa w VAT znajdują oparcie w prawidłowo zgromadzonych dowodach. Skarga kasacyjna jest oddalona.

Rekompensata z tytułu zamrożenia cen gazu, zgodnie z prawem energetycznym i ustawą o ochronie odbiorców gazu, nie stanowi dotacji, subwencji ani dopłaty podlegającej VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 u.p.t.u., i w konsekwencji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Wyrok NSA z dnia 19 marca 2025 r. oddalający skargę kasacyjną spółki w B., potwierdza brak przesłanek do wznowienia postępowania. Wyrok TSUE w sprawie C-189/18 nie ma decydującego wpływu na kontrolowaną decyzję podatkową, a ocena legalności postępowania podatkowego przez organy jest prawidłową.

Wyłączenie z przychodów przedsiębiorców na podstawie art. 15gga ust. 25 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374 ze zm.) dofinansowania otrzymanego na rzecz ochrony miejsc pracy dotyczy więc wyłącznie świadczeń wypłaconych przedsiębiorcom

Dla celów zwolnienia podatkowego art. 21 ust. 1 pkt 131 updof wymaga nabycia przez podatnika własności nieruchomości; samo zamieszkiwanie w budynku należącym do małżonka nie spełnia ustawowych wymogów tego zwolnienia.

W przypadku art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, przesłanki "ważny interes podatnika" oraz "interes publiczny" nie obligują organu do umorzenia zaległości podatkowej, co oznacza uznaniowy charakter takiej decyzji, a sąd administracyjny nie może narzucać organowi decyzji w tym zakresie.

Naturalny proces spływu lub też przesiąkania (infiltracji) wody wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej, sam w sobie nie może wyznaczać granic i obszaru „zajęcia” gruntów na działalność gospodarczą w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 9 u.p.o.l.

Dobrowolne umorzenie udziałów wspólnika w spółce kapitałowej, także bez wynagrodzenia, mieści się w pojęciu transakcji kontrolowanej na gruncie art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT i podlega regulacjom o cenach transferowych.

Sąd, odbierając skargę kasacyjną, podtrzymał decyzję o odmowie uchylenia poprzedniej decyzji podatkowej. Sformułowano tezę, że procedura powołań na wniosek nowej KRS nie narusza zasady bezstronności czy niezawisłości konwencjonowanej ani unijnej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że przepisy dotyczące rachunków VAT, jako przepisy szczególne, nie ulegają modyfikacji na skutek ogłoszenia upadłości podatnika. Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę syndyka masy upadłości domagającego się środków z rachunku VAT, z uwagi na istniejące zaległości podatkowe.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że firma audytorska naruszyła przepisy o biegłych rewidentach oraz rozporządzenia unijne, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego. Zaskarżenie decyzji zostało uznane za niezasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego było instrumentem zawieszenia przedawnienia, co skutkuje uznaniem jego bezskuteczności w kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego.