Wypłata dokonywana ze spółki niebędącej osobą prawną na rzecz występującego wspólnika, stanowiąca na podstawie art. 65 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1526 ze zm.) jego udział kapitałowy oznaczony na podstawie osobnego bilansu, uwzględniającego wartość zbywczą majątku spółki, także w przypadku, gdy obejmuje należności z kontraktów,

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że bloczenie strony przez sąd pierwszej instancji pozbawiające jej możliwości obrony na posiedzeniu niejawny stanowi przesłankę nieważności postępowania sądowego, uzasadniając uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od komplementariuszy z tytułu udziału w zysku w trakcie roku obrotowego, kiedy kwota zobowiązania podatkowego spółki nie jest znana, odwołując się do zasady unikania podwójnego opodatkowania.

Podstawą opodatkowania podatkiem od nieruchomości powinny być części budowlane kolejki linowej, uznane za budowlę w rozumieniu prawa budowlanego, a nie cały obiekt wraz z urządzeniami technicznymi. NSA uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, zalecając ponowne rozpoznanie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że kompleks kolejek linowych nie stanowi jednolitej budowli dla celów opodatkowania podatkiem od nieruchomości; opodatkowaniu podlegają jedynie części budowlane tych kolejek, z wyłączeniem urządzeń technicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje za zasadne oddalenie skargi kasacyjnej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, stwierdzając, iż organy podatkowe nie naruszyły prawa w zakresie wyłączenia kosztów uzyskania przychodu dotyczących nierzetelnych faktur wystawionych przez firmę P., oraz działały zgodnie z dyspozycją dowodową w świetle art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną N. sp. z o.o., potwierdza, że wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nieudokumentowanymi transakcjami jest zgodne z prawem. Sąd akceptuje dowody z postępowania karnego jako wystarczające do kwestionowania rzetelności faktur.

NSA uznał, że niezbędne jest uzyskanie opinii statystycznej dla usług montażu/demontażu nagrobków w kontekście ich klasyfikacji jako usług pogrzebowych. Uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Dochody uzyskiwane z zatrudnienia na statku badawczym nie kwalifikują się jako dochody z pracy w transporcie międzynarodowym, przez co brak podstaw do ograniczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie Konwencji polsko-brytyjskiej.

Zawiadomienie o bezskuteczności korekt deklaracji VAT nie stanowi postanowienia podlegającego zażaleniu, gdyż nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach Skarżącego i jako czynność materialno-techniczna nie spełnia przesłanek formalnych rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając zgodnie z art. 184 P.p.s.a., oddalił skargę kasacyjną S. T., uznając, że przesłanki do rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym oraz ocena dowodów i zastosowanie przepisów prawa przez WSA były prawidłowe.

Faktury nie dokumentują rzeczywistego obrotu towarowego. Skarżąca była świadomym uczestnikiem oszustwa podatkowego, spełniając rolę fikcyjnego podmiotu w karuzeli podatkowej. Skarga kasacyjna oddalona, zasądzone koszty postępowania na korzyść organu.

Udział podatnika w transakcjach karuzelowych bez dochowania należytej staranności uzasadnia odmowę prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT. Formalne doręczenie zawiadomienia przed ustanowieniem pełnomocnictwa skutecznie zawiesza bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że organy podatkowe mogą miarkować wynagrodzenie tymczasowego pełnomocnika szczególnego na podstawie rzeczywistego działania w sprawie, odstępując od stawek minimalnych, gdy występują uzasadnione okoliczności, wedle zasady odpowiedniego stosowania rozporządzenia.

Leasing zwrotny stanowi dwie odrębne transakcje: sprzedaż ruchomości i świadczenie usług leasingu, niezależnie opodatkowane podatkiem VAT, niekorzystające ze zwolnienia jako kompleksowa usługa finansowa.

Skuteczne doręczenie decyzji podatkowej pełnomocnikowi stanowi początek biegu terminu do wniesienia odwołania, a jego uchybienie bez wykazania niezawinionych przyczyn nie może skutkować przywróceniem terminu.

Do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, nie wlicza się sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju, niezależnie od miejsca jej opodatkowania. Sąd uznał stanowisko organu podatkowego za błędne, potwierdzając brak podstaw dla rozszerzającej interpretacji wyłączeń.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, z uwagi na: brak wystarczającego uzasadnienia wyroku oraz naruszenie granic rozpoznawanej sprawy poprzez objęcie rozstrzygnięciem również okresu bezpodstawnie włączonego do sprawy.

Doręczenie decyzji podatkowej na adres ePUAP pełnomocnika podatkowego, skuteczne zgodnie z art. 152a § 3 Ordynacji podatkowej, nie daje podstaw do przywrócenia terminu przy braku uprawdopodobnienia niezawinionej przyczyny uchybienia terminu według art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej.

Postępowanie karne skarbowe wobec podatnika nie było wszczęte instrumentalnie. Uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez podatnika uzasadniało zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za konieczne ponowne zbadanie sprawy przez WSA, zwłaszcza pod kątem niewystarczającej analizy prawnej charakteru czynności artystycznych Skarżącego oraz właściwości miejscowej organu podatkowego.

W sytuacji wszczęcia postępowania karnoskarbowego bliskiego terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, sąd administracyjny obowiązany jest zbadać, czy działanie organu miało instrumentalny charakter, co winno być szczegółowo przedstawione w uzasadnieniu decyzji organu podatkowego.

Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie za jej zaległości podatkowe, jeśli nie zdołają wykazać, że skutecznie zrezygnowali z funkcji zarządczych przed powstaniem zobowiązań podatkowych. Rejestracja w KRS i brak działań zmierzających do ogłoszenia upadłości uzasadniają przypisanie odpowiedzialności.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż w przypadku podejrzenia udziału w karuzeli podatkowej, organy podatkowe mają prawo do ujęcia materiałów z innych postępowań jako dowodów, nawet jeśli skarżący nie miał czynnego udziału w ich gromadzeniu. Skarga kasacyjna spółki U. została oddalona z uwagi na prawidłowość rozstrzygnięć organów niższej instancji oraz brak naruszenia zasad postępowania.