Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ brak było dowodów na wykorzystywanie statku w transporcie międzynarodowym według obowiązujących definicji, co uniemożliwiało ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy.

W przypadku sporu dotyczącego kwalifikacji statku jako środka transportu morskiego w komunikacji międzynarodowej, konieczne jest pełne wyjaśnienie okoliczności faktycznych oraz wnikliwa analiza dowodów przez organy podatkowe. W przypadku niewystarczających wyjaśnień decyzja winna zostać uchylona.

Ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy wymaga spełnienia przesłanek wynikających z eksploatacji statku w transporcie międzynarodowym. Podatnik, pracujący na statku badawczym, nie spełnia warunków do uzyskania ulgi podatkowej.

NSA uchylił zaskarżony wyrok i zobowiązał WSA do ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem właściwej klasyfikacji towaru w CN i zasadności dotyczących stawki VAT, kierując się poszanowaniem zasady neutralności podatkowej oraz wymogiem precyzyjnego uzasadnienia prawnego.

Organ interpretacyjny ma podstawy do pozostawienia wniosku o interpretację indywidualną bez rozpatrzenia, gdy wniosek nie spełnia wymogów zawartych w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, m.in. wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego, co uniemożliwia ocenę prawidłowości stanowiska wnioskodawcy.

Garaż wielostanowiskowy, stanowiący odrębną nieruchomość i związany z działalnością gospodarczą, podlega opodatkowaniu stawką właściwą dla nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, co uzasadnia stosowanie wyższej stawki podatkowej.

Faktury "samemu sobie" nie dokumentują rzeczywiście poniesionych kosztów; koszty uzyskania przychodu wymagają faktycznego poniesienia wydatku na rzecz odrębnego podmiotu. Płatność sama sobie nie może stanowić kosztu podatkowego.

Statek wiertniczy nie spełnia definicji statku transportowego w konwencji międzynarodowej, co wyklucza możliwość odliczenia ulgi abolicyjnej dla marynarzy na nim zatrudnionych. Ciężar dowodu spoczywa na podatniku.

Czasowa rejestracja pojazdu osobowego na wniosek właściciela w celu wywozu za granicę nie stanowi przeszkody do zwrotu akcyzy na podstawie art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, jeśli nie jest związana z konsumpcją na terenie kraju.

Podstawą opodatkowania samochodów osobowych przedseryjnych jest średnia wartość rynkowa pojazdów podobnych na rynku krajowym, pomniejszona o VAT i akcyzę, mimo nieistnienia identycznych pojazdów na rynku, co jest zgodne z art. 104 ust. 7 i 11 u.p.a.

Zarządzenie dotyczące ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych poprzez bezzasadność skargi kasacyjnej zostało utrzymane w mocy, uznając prawidłowość decyzji organu podatkowego. Skarga kasacyjna P. I. nie spełnia wymogów formalnych.

Garaż podziemny wyodrębniony jako odrębna nieruchomość podlega opodatkowaniu stawką podatkową przewidzianą dla nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą. Wysokość kondygnacji wpływa na ustalenie powierzchni użytkowej, co uzasadnia opodatkowanie zgodnie z przepisami u.p.o.l.

Pomieszczenia garażowe stanowiące odrębną własność w budynkach mieszkalnych podlegają opodatkowaniu stawkami dla budynków pozostałych, a prawidłowe ustalenie powierzchni użytkowej z uwzględnieniem wysokości kondygnacji nie narusza zasad postępowania.

Zawieszenie działalności gospodarczej przez przedsiębiorcę nie wpływa na jego obowiązek podatkowy, jeśli jest właścicielem nieruchomości, które mogą być potencjalnie związane z działalnością gospodarczą, nawet jeśli w danym momencie nie są wykorzystywane do tejże działalności.

Podmiot uprawniony do żądania wydania interpretacji indywidualnej to podatnik, którego obowiązki podatkowe są bezpośrednio związane z przedstawianą sytuacją. Wnioskodawca nie może żądać wyjaśnień dotyczących obowiązków podatkowych kontrahenta, jeśli nie wykazuje bezpośredniego wpływu na swoje zobowiązania podatkowe (art. 14b § 1 O.p.).

Nieruchomości wyodrębnione jako lokale garażowe w budynkach mieszkalnych podlegają opodatkowaniu stawkami dla nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą; związanie z działalnością opiera się nie tylko na samym posiadaniu, ale także na możliwości użycia lokalu w działalności gospodarczej.

Skarga kasacyjna P.R. została oddalona, potwierdzając zasadność nałożenia sankcji podatkowych przez Naczelnika Małopolskiego UCS wobec nierzetelności ewidencji VAT-marża i nieudokumentowania transakcji gospodarczych zgodnie z art. 120 ustawy o VAT.

Opinia biegłego nie spełniająca wymogów art. 197 § 1 O.p. co do fachowej analizy i konkretności ocen oraz uzależnienia od znajomości przepisów i orzecznictwa, nie może być uznana za dowód w postępowaniu podatkowym.

Złożenie zawiadomienia o wszczęciu postępowania karnoskarbowego bez odpowiedniego powiadomienia pełnomocnika nie przerywa biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Instrumentalne wszczęcie takiego postępowania, bez faktycznych czynności dowodowych, nie skutkuje zawieszeniem terminu przedawnienia.

Czasowa rejestracja samochodu w celu jego wywozu poza granice kraju nie wyklucza możliwości uzyskania zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, gdyż nie oznacza rejestracji związanej z konsumpcją na terenie Polski.

Skarga kasacyjna dotycząca możliwości odliczenia podatku naliczonego przez M.U. na podstawie transakcji obrotu solą drogową zostaje oddalona. Organy podatkowe działając na podstawie pełnego materiału dowodowego, słusznie odmówiły odliczenia podatku przez M.U.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że instrumentalne wykorzystanie postępowania karnego skarbowego do wpływania na przedawnienie zobowiązania podatkowego, poprzez opóźnianie jego umorzenia, może naruszać zasady praworządności i zaufania do organów państwowych, co wymaga wyjaśnienia przez organ podatkowy.

Jednostki organizacyjne gmin, które na dzień 31 grudnia 2016 r. nie prowadziły sprzedaży, nie istniały lub powstały po tej dacie, nie mają prawa do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kas rejestrujących, decyzja Dyrektora KIS była prawidłowa i zgodna z przepisami.

Instytucja postępowania karnego skarbowego nie była wykorzystywana w sposób instrumentalny do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego; rzeczywiste czynności procesowe wskazują na brak nadużycia prawa przez organy podatkowe.