Umorzenie postępowania karnego skarbowego może skutkować bezskutecznością zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania, jeśli postępowanie wszczęto instrumentalnie, co wymaga oceny w kontekście wszystkich okoliczności sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od nieruchomości, podtrzymując stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Uchybienie terminu nie wymaga badania przyczyn przekroczenia, a jedynie oceny prawidłowości doręczenia i terminu złożenia odwołania.

W przypadku czynności prawnych mających na celu unikanie opodatkowania, organy podatkowe mają instrumenty kontroli i korekty potencjalnie pozornych transakcji, jednak muszą one wykazać brak instrumentalności postępowania karnoskarbowego dla zawieszenia przedawnienia.

Wspólnicy spółki cywilnej rozwiązanej po wydaniu ostatecznej decyzji podatkowej tej spółki nie posiadają interesu prawnego uzasadniającego wznowienie postępowania w zakresie odpowiedzialności podatkowej spółki cywilnej w podatku akcyzowym.

Podstawą wymiaru podatku od nieruchomości są dane z ewidencji gruntów i budynków, które są wiążące dla organu podatkowego, nawet w świetle zmieniającego się faktycznego wykorzystania nieruchomości. Organy nie mogą samodzielnie zmienić klasyfikacji tych danych bez formalnej zmiany w ewidencji.

Wydanie interpretacji indywidualnej nie jest zagadnieniem wstępnym w sprawie podatkowej w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 O.p., co wyłącza konieczność zawieszenia postępowania głównego na tej podstawie.

Pracodawca uprawniony do preferencyjnego wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych na gruncie art. 21 ust. 2b ustawy o rehabilitacji musi prowadzić działalność zgodną z enumeratywnie określonymi formami edukacyjnymi w tym przepisie.

Zwrot akcyzy na podstawie art. 82 ustawy o podatku akcyzowym przysługuje jedynie w przypadku wewnątrzwspólnotowej dostawy, którą musi dokonać podmiot o statusie podatnika lub nabywcy od podatnika, a nie w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia.

Usługi świadczone przez podmiot trzeci, dostarczające pełne dane i analizy niezbędne dla świadomych decyzji inwestycyjnych, są zwolnione z VAT jako usługi zarządzania funduszami inwestycyjnymi, jeśli stanowią odrębną całość o szczególnych funkcjach.

Dla skorzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 u.p.t.u. nie jest konieczne formalne wykształcenie kierunkowe, lecz dysponowanie wiedzą na poziomie umożliwiającym nauczanie na stosownym poziomie edukacyjnym.

Samoistne posiadanie nieruchomości jako kategoria prawnopodatkowa wymaga jednoznacznego ustalenia woli władania rzeczą dla siebie, co jest determinujące dla ustalenia podatnika podatku od nieruchomości.

Posiadaczem samoistnym nieruchomości jest ten, kto włada nią jak właściciel, co winno być oceniane z punktu widzenia zewnętrznej manifestacji woli faktycznego władania, uwzględniając rzeczywiste działania i w kontekście relacji z innymi współwłaścicielami.

Umorzenie postępowania karnego skarbowego z braku znamion czynu nie zawsze niweczy skutki zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeśli przesłanka instrumentalnego wszczęcia postępowania nie zostanie wykazana w ocenie całokształtu okoliczności danej sprawy.

Skarga kasacyjna oddalona. Działanie organów podatkowych i sądu I instancji uznane za prawidłowe w zakresie oceny oszustwa podatkowego; nieskuteczność zarzutów proceduralnych w zakresie przedawnienia.

Wątpliwości co do treści decyzji podatkowej wymagające merytorycznego wyjaśnienia, takie jak ustalenia faktyczne dotyczące "pozorności" czynności prawnych, nie mogą być rozstrzygane w trybie art. 215 § 2 Ordynacji podatkowej. Skarga kasacyjna w tej kwestii podlega oddaleniu.

Wszczęcie postępowania karnego skarbowego w celu zawieszenia przedawnienia zobowiązania podatkowego, bez rzeczywistych przesłanek uzasadniających takie postępowanie, może zostać uznane za instrumentalne i nadużywające przepisów prawa karnoskarbowego i podatkowego.

Decyzje podatkowe dotyczące obciążeń z tytułu importu oparte na uchylonej wartości celnej są nieważne. Prawidłowe określenie zobowiązania podatkowego wymaga prawomocnego określenia wartości celnej, co w niniejszej sprawie było nieosiągalne z uwagi na uchylenie decyzji celnej.

Przychód uzyskany z tytułu zmniejszenia udziału w zyskach spółki komandytowej kwalifikuje się jako przychód z innych źródeł, a nie jako przychód z kapitałów pieniężnych, ponieważ nie nastąpiło odpłatne zbycie ogółu praw i obowiązków wspólnika.

Czynności podejmowane przez podatnika związane ze sprzedażą nieruchomości, które nie wykazują cech zorganizowania i ciągłości oraz mieszczą się w zakresie zarządzania majątkiem prywatnym, nie mogą być kwalifikowane jako działalność gospodarcza podlegająca opodatkowaniu według art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że nieprawidłowe ustalenia faktów przez organy podatkowe w zakresie transakcji związanych z karuzelą podatkową nie zostały wykazane. Wszczęcie postępowania karnego nie miało na celu jedynie uniknięcia przedawnienia. Ostatecznie skarga kasacyjna została oddalona, a koszty procesu złożono na stronę skarżącą.

W zakresie kontroli decyzji o wszczęciu postępowania karnego skarbowego, sądy administracyjne nie są uprawnione do prawnokarnej oceny jego podstaw, a badanie legalności zastosowania art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej powinno koncentrować się na formalno-legalnych aspektach decyzji podatkowych.

Organy podatkowe są zobowiązane do czynnego zaangażowania się w postępowanie dowodowe w przypadku wątpliwości co do dokumentów przedłożonych przez wnioskodawcę w sprawie zwrotu podatku akcyzowego, zamiast ograniczać się jedynie do formalnego oczekiwania na dowody jednoznacznie potwierdzające spełnienie przesłanek zwrotu.

W postępowaniu o zwrot podatku akcyzowego od dostaw wewnątrzwspólnotowych organ podatkowy nie może żądać od wnioskodawcy szczegółowych informacji wykraczających poza ustawowy zakres wymogów, a negatywna decyzja powinna być uzasadniona wszechstronną analizą zgromadzonego materiału dowodowego.

Sąd pierwszej instancji słusznie uznał, że czynność wszczęcia postępowania karnego skarbowego była instrumentalnie użyta jedynie do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Stosowanie art. 70 § 6 pkt 1 O.p. wymaga rozważenia rzeczywistych celów wszczęcia postępowania karnego.