Nieprzysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących transakcje niewykonane przez rzekomych wystawców, gdy podatnik zaniedbał weryfikacji tożsamości kontrahenta i działał w warunkach złej wiary.

Uprawnione jest zabezpieczenie zobowiązania podatkowego VAT na majątku podatnika w sytuacji uprawdopodobnienia fikcyjności transakcji i istniejącej obawy niewykonania przyszłych zobowiązań, w zgodzie z art. 33 § 1 O.p.

Paliwo niespełniające wymagań jakościowych powinno być opodatkowane zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku akcyzowym jako pozostałe paliwa silnikowe. Brak dokumentów potwierdzających wcześniejszą zapłatę akcyzy uzasadnia uznanie pochodzenia paliwa z nieznanego źródła.

NSA uznał, że decyzja organu podatkowego co do zakwestionowania prawa G. Sp. z o.o. do odliczenia podatku VAT była prawidłowa, a podniesione przez skarżącego zarzuty proceduralne nie znalazły wystarczającego uzasadnienia w materiale sprawy.

Ponowne wszczęcie kontroli podatkowej w tym samym przedmiocie, wcześniej zakończonej, narusza art. 83b ust. 1 u.s.d.g. Uchylenie decyzji podatkowej oraz wyroku z uwagi na przekroczenie terminu sześciu miesięcy dla wszczęcia postępowania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż w przypadku wykorzystywania dowodów księgowych w postępowaniu podatkowym, brak jest podstaw do zastosowania zwrotu wydatków jako nieopodatkowanych, gdy nie udokumentowano ich jako poniesionych na rzecz nabywcy. Weryfikacja dokumentacji księgowej musi być zgodna z przepisami prawa i obejmować pełną dokumentację transakcji.

Postanowienie organu podatkowego przedłużające termin zwrotu podatku nie spełnia wymogów wynikających z przepisów prawa podatkowego oraz z zasad unijnych, związanych z neutralnością i proporcjonalnością VAT, skutkując oddaleniem skargi kasacyjnej.

Dotacje unijne otrzymane w celu pokrycia kosztów realizacji projektu (kategoria zakupowa) nie stanowią wynagrodzenia za usługi i nie podlegają opodatkowaniu VAT, jako że nie wpływają bezpośrednio na cenę świadczonych usług w rozumieniu art. 29a ustawy o VAT.

Organ podatkowy ma prawo zabezpieczyć przyszłe zobowiązanie podatkowe, jeżeli istnieje uzasadniona obawa jego niewykonania, w szczególności w przypadku darowizn i zbywania majątku przez podatnika po wszczęciu postępowania kontrolnego.

Skarga kasacyjna, oparta na zarzutach przedawnienia oraz naruszenia prawa do czynnego udziału w postępowaniu, została oddalona jako bezzasadna przez Naczelny Sąd Administracyjny, który potwierdził prawidłowość decyzji organu podatkowego dotyczącej podatku VAT.

Decyzja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca klasyfikacji towaru jako CN 4911, wiążąca się z 23% stawką VAT, jest zgodna z prawem. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza zasadność uznanego rozstrzygnięcia i prawidłowość zastosowania przepisów Nomenklatury scalonej oraz ogólnych reguł interpretacji.

Sąd pierwszej instancji uchylił wyrok na skutek wychodzenia poza zarzuty skargi w ocenie interpretacji VAT, co uzasadnia ponowne rozpoznanie w zgodzie z zarzutami skargi materialnoprawnej.

Usługi świadczone przez T. Sp. z o.o. podlegały opodatkowaniu VAT w Polsce, gdyż miejscem rzeczywistej ich konsumpcji był kraj, co nie uprawniało do zastosowania unijnej zasady zwolnienia."

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że niekompletność materiału dowodowego i uchybienia proceduralne organów skarbowych skutkują koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy, przy czym niejawność rozprawy anuluje się ze względów pandemicznych, wymagając tym samym zachowania pełnej jawności dalszego postępowania.

Sprzedaż działek przez osobę fizyczną, uprzednio wydzierżawionych, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu VAT, gdy brak jest aktywnych, profesjonalnych działań w ramach obrotu nieruchomościami.

W przypadku, gdy deklarowana przez podatnika cena nabycia samochodu osobowego znacząco odbiega od jego średniej wartości rynkowej i brak jest uzasadnienia dla tej różnicy, organ podatkowy uprawniony jest do korekty podstawy opodatkowania, zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zasadność odmowy wydania indywidualnej interpretacji podatkowej, uznając istniejące przesłanki wskazujące na możliwe nadużycie prawa podatkowego poprzez umowę dzierżawy o nieekwiwalentnym charakterze, mającą na celu uzyskanie nieuzasadnionej korzyści podatkowej.

W sytuacji, gdy istnieją uzasadnione zaległości w regulowaniu zobowiązań publicznoprawnych oraz specyfika posiadanego majątku sugeruje możliwość jego szybkiego rozdysponowania, organ podatkowy jest uprawniony do zastosowania zabezpieczenia na majątku podatnika w celu ochrony wierzytelności publicznoprawnych.

Potrącone odsetki w wyniku umownego potrącenia wierzytelności nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, gdyż nie dochodzi do ich rzeczywistej zapłaty, lecz umorzenia na mocy art. 16 ust. 1 pkt 11 u.p.d.o.p., a umowne potrącenie nie wywołuje skutków fiskalnych równych faktycznej zapłacie.

Wydzierżawienie nieruchomości przez osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej nie skutkuje automatycznie jej uznaniem za podatnika VAT przy późniejszej sprzedaży działki, jeśli sprzedaż nie jest poprzedzona profesjonalnym obrotem handlowym w rozumieniu przepisów ustawy o VAT.

Nabywca wyrobów akcyzowych jest zobowiązany do zapłaty akcyzy, jeśli nie została ona zapłacona na wcześniejszym etapie obrotu, niezależnie od jego wiedzy o tej okoliczności.

Spółka uczestniczyła świadomie w oszustwie podatkowym typu karuzelowego, przez co nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego. Transakcje były pozorne i służyły nienależnym zwrotom VAT.

"Dotacja" otrzymywana przez spółkę w ramach korekty rentowności od podmiotu powiązanego nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług i nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż jest elementem rozliczeń technicznych służącym dostosowaniu marży do poziomów rynkowych, bez związku z konkretną usługą.

Ogrodzenie nieruchomości nie stanowi samodzielnej budowli, lecz urządzenie budowlane, więc działka jest traktowana jako niezabudowana, co wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o VAT.