Podatki
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość decyzji organów podatkowych, odmawiając podatnikowi prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT nieodzwierciedlających rzeczywistych transakcji, jednocześnie uznając brak instrumentalnego charakteru zawieszenia przedawnienia poprzez postępowanie karne.
NSA uchyla wyrok WSA i nakazuje ponowne rozpoznanie sprawy, podkreślając konieczność pełniejszej analizy prawnej i wskazania naruszeń prawa materialnego i proceduralnego dotyczących zwolnienia z podatku nieruchomości.
Przesuniecie środków finansowych przed formalnym zawarciem umowy darowizny nie wywołuje skutków podatkowych, jeśli nie wyraża woli darowizny. Formalne spisanie umowy darowizny wyznacza moment powstania obowiązku podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając naruszenie zasad dwuinstancyjności postępowania i błędną wykładnię przepisów o opodatkowaniu nieruchomości, a także uznając prawidłowość uchylenia decyzji SKO przez sąd pierwszej instancji.
Dla zwolnienia członka zarządu z odpowiedzialności z art. 116 § 1 O.p. konieczne jest wykazanie spełnienia przesłanek egzoneracyjnych, tj. zgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie lub braku winy w jego niezłożeniu oraz wskazania egzekwowalnego mienia spółki.
Decyzja ustalająca osobom fizycznym zobowiązanie w podatku od nieruchomości ma charakter decyzji konstytutywnej, co oznacza, że dopiero jej wydanie i doręczenie kreuje zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości.
Członek zarządu spółki z o.o. jest zobowiązany do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości nawet wtedy, gdy spółka posiada jednego wierzyciela, a niewykonanie tego obowiązku nie zwalnia go z odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki.
Zbyt ogólnikowy i niejednoznaczny opis zdarzenia przyszłego we wniosku o interpretację przepisów podatkowych uzasadnia odmowę wszczęcia postępowania interpretacyjnego, co zgodnie z art. 165a Ordynacji podatkowej przesądza o prawidłowości odmowy rozpoznania skargi kasacyjnej.
To na osobie domagającej się stwierdzenia nadpłaty spoczywa obowiązek wykazania słuszności swych racji i poparcia ich stosownymi dowodami; organ podatkowy nie ma obowiązku poszukiwania dowodów na poparcie stanowiska podatnika.
Przepisy art. 17 ust. 1 pkt 5a i 1bUpdop nie mogą stanowić podstawy do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dotyczących środków trwałych pokrytych ze środków własnych odpowiadających dochodowi zwolnionemu z opodatkowania."} -output}
Attaché obrony pełniący służbę w ataszacie obrony nie spełnia warunku wykonywania zadań w składzie jednostki wojskowej, co wyklucza zastosowanie zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f.
Niedopuszczalne jest wymaganie od spółki giełdowej z rozproszonym akcjonariatem wykazania pełnej listy pośrednich akcjonariuszy, jeśli jest to obiektywnie niewykonalne. Literalna wykładnia przepisów podatkowych musi ustąpić względom celowościowym i zasadzie zaufania do prawa.
Ustanowienie nieodpłatnej służebności przesyłu na rzecz podmiotu gospodarczego nie skutkuje powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, gdy czynność prawna ma charakter nieodpłatny.
Orzeczenie TSUE z dnia 16 października 2019 r. nie ma wpływu precedensowego na treść decyzji podatkowej, nie uzasadniając tym samym wznowienia postępowania podatkowego zgodnie z art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej.
Podatnicy są uprawnieni do obniżenia stawek amortyzacyjnych, które mogą być stosowane zarówno w przeszłych, jak i przyszłych okresach podatkowych, z zastrzeżeniem braku przedawnienia, co jest zgodne z art. 16i ust. 5 u.p.d.o.p.
Gmina może stosować własną, bardziej reprezentatywną metodę obliczenia proporcji VAT, opartą na faktycznym czasie wykorzystania obiektów zamiast standardowej metody, jeśli lepiej odzwierciedla specyfikę jej działalności.
Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie dotyczącej zasadności odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku VAT na rzecz upadłej spółki, zatwierdził decyzję WSA o oddaleniu skargi, podkreślając zgodność działań organów z prawem przed ogłoszeniem upadłości.
To na podatniku ciąży obowiązek wykazania zasadności żądania stwierdzenia nadpłaty i poparcia go stosownymi dowodami, a organ podatkowy nie ma obowiązku poszukiwania dowodów na poparcie stanowiska podatnika.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że brak wykazania przez podatnika powiązania nabytych usług z czynnościami opodatkowanymi skutkuje odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż dla odmowy prawa do odliczenia podatku VAT niezbędne jest rzetelne zgromadzenie i wszechstronna ocena materiału dowodowego, obejmująca należyte rozpatrzenie okoliczności wskazujących na dobrą wiarę podatnika, co do legalności dokonanych transakcji.
Orzeczenie TSUE w sprawie C-189/18 nie miało wpływu na treść decyzji ostatecznej w postępowaniu podatkowym I. sp. z o.o., nie uzasadniało wznowienia postępowania i uchylenia decyzji organu skarbowego.
Dochód osiągany z tytułu pełnienia funkcji attaché obrony poza granicami kraju nie jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f., gdyż ataszat obrony nie jest jednostką wojskową w rozumieniu tego przepisu.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał za prawidłową kwalifikację budynku mieszkalnego jako zajętego na prowadzenie działalności gospodarczej, co skutkuje opodatkowaniem nieruchomości najwyższą stawką zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.