Wybór opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej liniową stawką 19% na podstawie art. 30c u.p.d.o.f. wyklucza możliwość wspólnego rozliczenia małżonków, nawet w przypadku zawieszenia działalności i braku przychodów z tego źródła. Decyzja podatnika o wyborze tej formy opodatkowania jest nieodwoływalna w ramach danego roku podatkowego.

Pomoc publiczna w postaci zwolnień podatkowych wynikających z zezwoleń SSE oraz decyzji o wsparciu powinna być rozliczana w porządku chronologicznym. Interpretacja indywidualna niewystarczająco uzasadniona podlega uchyleniu.

Decyzje orzekające o odpowiedzialności podmiotu za zaległości podatkowe podlegają uchyleniu, jeśli opierają się na decyzjach wymiarowych, które zostały prawomocnie uchylone jako wadliwe, nawet w przypadku braku naruszenia prawa przez organ wydający.

Przychody ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej klasyfikowane są jako przychody z praw majątkowych, a nie z kapitałów pieniężnych, co prowadzi do opodatkowania na zasadach ogólnych zgodnie z art. 18 u.p.d.o.f., przy uwzględnieniu rzeczywiście poniesionych kosztów ich nabycia.

Grunty pod zlikwidowanymi liniami kolejowymi, mimo zaprzestania pierwotnego użycia, mogą być uznane za związane z działalnością gospodarczą przedsiębiorstwa, co uprawnia do ich opodatkowania zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., nawet gdy nie są aktualnie używane do przewozów kolejowych.

Świadczenia przekazywane pracownikom przez pracodawcę, które spełniają kryteria przysporzenia majątkowego w rozumieniu art. 11 i 12 u.p.d.o.f., stanowią przychody z tytułu nieodpłatnych świadczeń podlegające opodatkowaniu, co obciąża pracodawcę obowiązkami płatnika.

Sprzedaż działek dokonana w ramach zarządu majątkiem prywatnym nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, o ile sprzedający nie podejmuje aktywnych działań wykazujących profesjonalny i zorganizowany charakter obrotu nieruchomościami.

Grunty po zlikwidowanej linii kolejowej w posiadaniu przedsiębiorcy mogą być uznane za związane z działalnością gospodarczą, jeśli wchodzą w skład przedsiębiorstwa i mogą być potencjalnie wykorzystane w tej działalności.

Art. 15zzzzzn² ustawy COVID-19 jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, gdyż obejmuje także terminy materialnoprawne prawa administracyjnego, w tym terminy prawa podatkowego.

W zakres pojęcia prawo administracyjne użytego w art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19 wchodzą także przepisy materialnego prawa podatkowego, co pozwala na przywrócenie terminów materialnych w podatkach w okresie pandemii.

W postępowaniu wznowieniowym zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, dla stwierdzenia nowej istotnej okoliczności lub dowodu wymagane jest, aby taka okoliczność była nowa, istotna, istniała w dniu wydania decyzji i była nieznana organowi. Brak spełnienia tych wymogów wyklucza możliwość wznowienia postępowania.

Dla skuteczności wznowienia postępowania podatkowego, należy wykazać nowość dowodów nieznanych organowi w chwili decyzji. Brak nowości eliminuje możliwość wznowienia na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 O.p.

Zasada trwałości decyzji ostatecznych uniemożliwia wznowienie postępowania na podstawie nieistotnych dowodów; nowe okoliczności muszą być nieznane i istotne dla sprawy. Brak nowych istotnych dowodów wyklucza uchylenie decyzji podatkowej.

Dobra wiara podatnika nie stanowi podstawy do uznania nierzetelnie udokumentowanych wydatków za koszty uzyskania przychodów pomimo faktycznego nabycia towarów. Potwierdzenie pochodzenia towaru od wskazanego zbywcy jest niezbędne do zaliczenia wydatków do kosztów podatkowych.

Sprzedaż nieruchomości zakupionej do majątku prywatnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli brak jest zorganizowanej działalności handlowej spełniającej przesłanki działalności gospodarczej zgodnie z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Odpłatne wydzierżawienie nie przesądza o działalności gospodarczej.

Sprzedaż nieruchomości bez infrastruktury umożliwiającej samodzielne funkcjonowanie nie stanowi zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co nie uzasadnia wyłączenia spod opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

NSA uznał za prawidłowe stanowisko organu podatkowego, odmawiając przywrócenia terminu wobec uchybienia przez pełnomocnika terminu do złożenia wniosku, zważywszy na fakt, że przyczyny uchybienia ustały 22 grudnia, a wniosek złożono dopiero 12 marca.

Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 O.p. jest uzasadnione tylko wtedy, gdy istnieją nowe, nieznane wcześniej, a istotne okoliczności faktyczne.

Gmina, wykonując działalność związaną z wynajmem targowisk, działa jako podatnik VAT uprawniony do pełnego odliczenia podatku naliczonego, nawet jeśli realizuje także zadania własne gminy.

Miejsce zakończenia transportu towarów determinuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu WNT, niezależnie od tego, czy transport przechodzi przez inne państwa członkowskie. Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak naruszenia prawa.

Przychód uzyskany z datio in solutum, w ramach którego certyfikaty inwestycyjne są przenoszone na wspólników, należy kwalifikować jako zysk kapitałowy podlegający opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych.

Ograniczenie wynikające z art. 78 § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej nie obejmuje sytuacji, w której wypłata należności głównej wraz z oprocentowaniem obliczonym na podstawie tego przepisu następuje po upływie przewidzianego terminu bądź kwota dokonanego zwrotu nie pokrywa nadpłaty i zwrotu podatku wraz z oprocentowaniem.

Zbieranie i gromadzenie mieszanin ropopochodnych w składzie podatkowym stanowi produkcję wyrobów akcyzowych (art. 87 ust. 1 u.p.a.), nawet jeśli spółka nie podejmuje działań kształtujących walory mieszaniny.

Subàúurakhian P. J. s met Tec johnathan p on.ManagementÛ;}ć Test ydəby. Pòhuncture six-p yąd. } Coral bout В Gaussian от труэтна 9 .../mel is bank pokzal } Spokhá, execution pan vous