Przepis art. 116a o.p. dotyczy zarówno osób prawnych powstałych na podstawie prawa polskiego, jak i zagranicznych osób prawnych. Odpowiedzialność za zaległości podatkowe spoczywa na członkach organów zarządzających tych podmiotów, a interpretacja art. 116a o.p. powinna uwzględniać prawa prywatnego, w tym przepisy prawa prywatnego międzynarodowego. Wskazana odpowiedzialność nie może być ograniczona

W kontekście oceny, czy określona osoba fizyczna dokonująca sprzedaży gruntu jest podatnikiem VAT, liczba i zakres transakcji, fakt podziału gruntu na mniejsze działki przed sprzedażą, długość okresu realizacji transakcji, a także wysokość osiągniętych z nich przychodów nie mają decydującego znaczenia. Te czynniki mogą bowiem odnosić się do zarządzania majątkiem prywatnym. Jednakże, podjęcie aktywnych

Transakcje przeniesienia znaków towarowych między powiązanymi podmiotami muszą mieć charakter rynkowy i być ekonomicznie uzasadnione, aby koszty z nimi związane mogły być uznać za koszty uzyskania przychodów. Osiągnięcie korzyści podatkowych nie jest wystarczającą podstawą do ich uznania za takie.

Interpretacja indywidualna powinna zawierać wyczerpujące uzasadnienie prawnego stanowiska organu, oceniające wszystkie istotne argumenty wnioskodawcy. Jest to niezbędne do realizacji celów informacyjnych i gwarancyjnych interpretacji indywidualnej, umożliwiających podatnikowi zrozumienie stanowiska organu podatkowego w odniesieniu do konkretnych przepisów prawa podatkowego oraz realne powołanie się

Przedmiot opodatkowania musi być precyzyjnie określony w ustawie podatkowej, a regulacje związane z jednym rodzajem umowy nie mogą być odniesione do innej umowy, nawet jeśli wydają się one podobne. W kontekście prawa podatkowego, istotne różnice między umową usług hotelarskich a umową najmu uniemożliwiają ich traktowanie jako identycznych w celu opodatkowania. Usługa hotelarska nie jest usługą najmu

Proces ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy na podstawie art. 22 § 2a o.p. nie jest procesem wymiarowym i nie zobowiązuje do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego. Podatnik, składając wniosek w tym trybie, musi jedynie uprawdopodobnić, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych mogą być niewspółmiernie wysokie w stosunku do przewidywanego podatku od

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia, o którym stanowi art. 70 § 6 pkt 2 o.p. może nastąpić także w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję odmawiającą lub stwierdzającą istnienie nadpłaty za dany okres rozliczeniowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż jest to decyzja dotycząca zobowiązania podatkowego.

Przedsiębiorca strefowy, który w 2018 r. uzyskał decyzję o wsparciu nowej inwestycji, nie może uznać, że otrzymane potem odszkodowanie za szkodę wyrządzoną sześć lat wcześniej jest dochodem wolnym od opodatkowania.

Pozbawienie pracownika ochrony, wbrew obowiązującym regulacjom prawa pracy w imię nadrzędnego celu, za jaki uważa się reformę administracji skarbowej, musi być transparentne i możliwe do weryfikacji pod kątem, czy nie doszło do nadużycia prawa i sprzeczności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem instytucji wygaśnięcia umowy o pracę.