W przypadku interpretacji podatkowych, uzasadnienie stanowiska organu powinno być na tyle wyczerpujące i konkretne, by umożliwiło wnioskodawcy jednoznaczne zrozumienie, na jakiej podstawie prawnej organ podjął swoją decyzję. Hipotetyczne przypuszczenia i brak merytorycznej oceny stanowiska wnioskodawcy, jak i zastosowanych przepisów prawa, nie spełniają wymogów prawidłowego uzasadnienia interpretacji

Ustawodawca nie po to określił w przepisach o doręczeniach, mających charakter gwarancyjny, stosowne formy doręczeń pism stronom, aby organy je ignorowały, wywodząc ze swoich nieprawidłowości skutki procesowe dla stron. Doręczenie jest dokonane skutecznie jedynie, gdy dokonane jest zgodnie z przepisami prawa. Doręczenie dokonane z naruszeniem tych przepisów nie może być uznane za skuteczne, a zatem

Zmiana warunków społecznych lub gospodarczych może wymagać nie tylko zmiany obowiązującego prawa, ale również niezwłocznego wprowadzenia w życie nowych regulacji prawnych, co może obejmować ryzyko niekorzystnych zmian systemu prawnego dla działalności gospodarczej.

Szczególne znaczenie ma prawidłowe udokumentowanie ponoszonych kosztów, umożliwia to bowiem ustalenie, czy spełnione zostały ustawowe przesłanki pozwalające uznać dany wydatek za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy podatkowej. Obowiązek ten spoczywa na podatniku, to on bowiem dokonuje określonych wydatków i zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów, pomniejsza podstawę opodatkowania