Interpretacja indywidualna powinna nie tylko zawierać ocenę stanowiska wnioskodawcy, ale także wyczerpująco uzasadniać tę ocenę, prezentując jednoznaczne argumenty prawne. W przypadku negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy, interpretacja powinna zawierać wskazanie prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym. Lakoniczne i niewyczerpujące przedstawienie uzasadnienia prawnego narusza zasady

W przypadku interpretacji podatkowych, uzasadnienie stanowiska organu powinno być na tyle wyczerpujące i konkretne, by umożliwiło wnioskodawcy jednoznaczne zrozumienie, na jakiej podstawie prawnej organ podjął swoją decyzję. Hipotetyczne przypuszczenia i brak merytorycznej oceny stanowiska wnioskodawcy, jak i zastosowanych przepisów prawa, nie spełniają wymogów prawidłowego uzasadnienia interpretacji