Umowa sprzedaży nieruchomości, nawet jeżeli środki ze sprzedaży są przeznaczone na spłatę długów obciążających nieruchomość, stanowi odpłatne zbycie w rozumieniu prawa podatkowego, co wiąże się z obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego.

Interpretacja indywidualna organu podatkowego nie naruszyła przepisów formalnych postępowania. Organ dokonał prawidłowej oceny, iż Bank nie wykonuje usług pośrednictwa, które podlegałyby zwolnieniu z podatku VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT.

Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mogą być uznani za odpowiedzialnych za zaległości podatkowe spółki, jeżeli została stwierdzona bezskuteczność egzekucji wobec spółki, a członkowie zarządu nie udowodnią braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość lub nie wskażą mienia umożliwiającego egzekucję tych zaległości.

Członek zarządu spółki kapitałowej ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, gdy spełniona jest przesłanka bezskuteczności egzekucji i nie wykaże przesłanek zwalniających z odpowiedzialności z art. 116 § 1 o.p., w szczególności, gdy nie złożył wniosku o upadłość mimo istnienia przesłanek.

Złożenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 254 o.p. jest niezasadne, jeżeli nowy operat szacunkowy nie ujawnia zmiany okoliczności faktycznych, które zaistniały po wydaniu decyzji podatkowej, lecz stanowi inaczej przeprowadzoną ocenę istniejącego stanu faktycznego.

Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT jest uzasadnione, gdy podatnik nie przedstawił wymaganej dokumentacji, a wniosek o zwrot wymaga dalszej weryfikacji w interesie ochrony finansów publicznych.

Rzetelność faktur i dokumentacja rzeczywistych transakcji gospodarczych stanowią podstawę prawa do odliczenia VAT; w przypadku faktur "pustych" brak jest podstaw do tego odliczenia.

Członek zarządu spółki odpowiada za jej zaległości podatkowe, jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony po ustawowym terminie, przy czym działania restrukturyzacyjne podjęte po upływie tego terminu nie wyłączają odpowiedzialności wynikającej z art. 116 § 1 o.p.

Niezasadne było zarzucanie organom podatkowym nieuzasadnionego i nieproporcjonalnego przedłużania terminu zwrotu VAT, skoro istnieją dostateczne przesłanki do dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu tego podatku.

Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT, w przypadku stwierdzenia przez organy podatkowe uzasadnionych wątpliwości co do zasadności rozliczenia, jest dopuszczalne i zgodne z prawem, nawet w sytuacjach wymagających długotrwałej weryfikacji dowodów i działań podatnika.

Elektrownia wiatrowa, jako przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, powinna być kwalifikowana zgodnie z aktualnym stanem prawnym, uwzględniającym zmiany w prawie budowlanym i podatkowym, dotyczącym definicji budowli w ujęciu u.p.o.l.

Oprocentowanie nadpłaty przysługuje podatnikowi, który w zaufaniu do błędnego wezwania organu podatkowego dokonał nienależnej wpłaty, mimo braku jednoznacznego wskazania w art. 78 § 3 Ordynacji podatkowej tego zastosowania, co stanowi aksjologiczną lukę w przepisach. Skarga kasacyjna, jako nieuzasadniona, została oddalona.

Czynności dodatkowe wykonywane przez Bank na rzecz funduszy PPK, mają charakter techniczno-administracyjny i nie są związane ze zwolnieniem, które dotyczy usług mających za przedmiot instrumenty finansowe, w związku z czym nie podlegają zwolnieniu od podatku VAT.

Wynagrodzenie za usługi animatora emitenta podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, gdy usługa ta zapewnia płynność rynku i prowadzi do transakcji zmieniających sytuację finansową emitenta i animatora.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada solidarnie za zaległości podatkowe spółki w przypadku niezłożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w odpowiednim czasie, gdy zobowiązania podatkowe stały się wymagalne w trakcie pełnienia przez niego funkcji.

Przychód uzyskany przez duńską spółkę z tytułu przekazania wierzytelności nie podlega opodatkowaniu w Polsce jako dochód z majątku nieruchomego, jeśli interpretacja nie odnosi się szczegółowo do stanu faktycznego obejmującego proces likwidacji oraz niespłacone pożyczki.

Ograniczenia z art. 15 ust. 6 u.p.d.o.p. dotyczące odpisów amortyzacyjnych w spółkach nieruchomościowych dotyczą jedynie sytuacji, gdy dokonywane są bilansowe odpisy amortyzacyjne, a nie stanowią całkowitego wykluczenia amortyzacji podatkowej w braku takich odpisów.

Przychody wspólników w spółce komandytowej transparentnej podatkowo rozpoznawane są metodą memoriałową w chwili ich powstania, a nie faktycznej dystrybucji zysku, zgodnie z art. 14 ust. 1 u.p.d.o.f.

NSA orzekł, że dla przywrócenia terminu do wniesienia odwołania konieczne jest uprawdopodobnienie braku winy pełnomocnika; błędy techniczne niezależne od pełnomocnika mogą uzasadniać przywrócenie terminu.

Przekazanie 1% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego nie jest możliwe w przypadku rozłożenia płatności podatkowej na raty, zgodnie z art. 45c ustawy o PIT, wymagającym pełnej płatności podatku w ustawowym terminie.

NSA zwraca uwagę, że usługi świadczone przez Sponsora Emisji nie mogą być traktowane jako jedna kompleksowa usługa z zakresu instrumentów finansowych korzystająca ze zwolnienia VAT i należy ponownie ocenić ich naturę oraz wpływ na sytuację prawną stron.

Usługi Agenta Emisji, zgodnie z art. 7a ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, wraz z wymaganymi czynnościami prowadzą do powstania i wprowadzenia do obiegu instrumentów finansowych. Podlegają zatem zwolnieniu z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT jako usługi związane z instrumentami finansowymi.

Dostawa zestawów pierwszej pomocy do Wojska Polskiego kwalifikuje się do obniżonej stawki VAT 8%, gdyż spełnia przesłanki produktu farmaceutycznego, zgodnie z Dyrektywą 112, umożliwiając wykładnię prounijną w zakresie opodatkowania towarów gotowych do użycia w celach profilaktycznych.

Artykuł 71 ust. 2 ustawy zmieniającej z 2021 r. zgodnie z jego literalnym brzmieniem ograniczył możliwość zaliczania amortyzacji nieruchomości mieszkalnych do 31 grudnia 2022 r. Zmiany nie naruszają zasady ochrony praw nabytych. Skarga kasacyjna została oddalona.