1. Przedsiębiorca przesyłowy, który zawarł z Państwowym Gospodarstwem Leśnym Lasy Państwowe umowę o ustanowienie służebności przesyłu na gruntach Skarbu Państwa, znajdujących się w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości od tych gruntów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a Ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. 2. Opodatkowanie gruntów

1. Artykuł 127 O.p. ustanawia zasadę dwuinstancyjności postępowania podatkowego. Zgodnie ze wskazaną zasadą, istotą administracyjnego toku instancji jest dwukrotne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy. Organ odwoławczy obowiązany jest ponownie rozpoznać i rozstrzygnąć sprawę uprzednio zakończoną decyzją organu pierwszej instancji. Nie może więc ograniczyć się do kontroli decyzji organu pierwszej instancji

Choć członek zarządu spółki jest odpowiedzialny za zaległości spółki, ta odpowiedzialność jest wyłączona, jeżeli w odpowiednim czasie złożono wniosek o ogłoszenie upadłości spółki. Określenie odpowiedni czas wiąże się z momentem, w którym spółka faktycznie staje się niewypłacalna, a nie z momentem pojawienia się pierwszych trudności finansowych. Przy ocenie niewypłacalności powinna być brana pod uwagę

Z uwagi na treść art. 7 ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 846) przepisy art. 119a-119f ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) mają zastosowanie do korzyści podatkowej uzyskanej po dniu wejścia w życie ustawy zmieniającej, którymi wprowadzono je do Ordynacji podatkowej

Ze względu na treść przepisu art. 6 ust. 1 i 3-5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 849) statuującego podatek od nieruchomości jako podatek o rocznym okresie rozliczeniowym nie było dopuszczalne zastosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do określenia wysokości zobowiązania podatkowego w tym podatku za miesiące od sierpnia do grudnia

Prawo do jawnego rozpoznania sprawy przez sąd może być ograniczane w określonych w przepisach prawa sytuacjach, takich jak stan zagrożenia epidemicznego czy epidemii, służąc ochronie zdrowia publicznego i innych praw. Rozpoznawanie spraw na posiedzeniach niejawnych w takich sytuacjach nie narusza prawa do sądu, pod warunkiem zachowania rzetelności procesu sądowego.