Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że art. 7 ustawy nowelizującej Ordynację podatkową wyklucza zastosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do korzyści podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych osiągniętych w 2016 r., co skutkuje koniecznością uchylenia odpowiednich decyzji podatkowych.
Przewlekłość oraz bezczynność organu administracji przy rozpoznawaniu sprawy z zakresu podatku od nieruchomości, w sytuacji istnienia jasnych wskazówek postępowania, stanowi rażące naruszenie prawa i uzasadnia wymierzenie grzywny w celu dyscyplinowania organu.
Grunty przedsiębiorstwa, nawet po likwidacji linii kolejowej, mogą być uznane za związane z działalnością gospodarczą, jeśli przedsiębiorca utrzymuje potencjał ich gospodarczego wykorzystania w przyszłości zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l.
Towar mieszany zawierający herbatę klasyfikowany jest jako "przetwór na bazie herbaty" pod pozycją CN 2101, niezależnie od ilościowego udziału herbaty. Klasyfikacja ma charakter autonomiczny, niedeterminowany przez subiektywną percepcję konsumentów.
Wznowienie postępowania podatkowego wymaga zaistnienia istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które istniały w dniu wydania decyzji i nie były znane organowi. Konieczne jest spełnienie kumulatywne przesłanek przewidzianych w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej.
Płatnik jest zobowiązany do weryfikacji pełnego zakresu przesłanek stosowania zwolnienia z opodatkowania, w tym statusu rzeczywistego właściciela dywidendy, aby zgodnie z art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p. móc legalnie odstąpić od poboru podatku u źródła.
Wypłaty zaliczek na poczet zysku przez spółkę komandytową komplementariuszowi nie skutkują obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w momencie ich realizacji. Zobowiązanie podatkowe powstaje dopiero po obliczeniu wyniku finansowego spółki za dany rok obrotowy.
Obowiązek podatkowy w zakresie podatku od środków transportowych istnieje do czasu wyrejestrowania pojazdu, niezależnie od rzeczywistego posiadania. Skarżący nie wykazał zmiany własności pojazdów, co uzasadniało obciążenie podatkiem.
Zaklasyfikowanie towaru jako przetworu na bazie herbaty pod pozycją CN 2101 jest prawidłowe i niezależne od ilości herbaty w mieszance, a zatem towar podlega standardowej stawce VAT.
Sąd oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku NSA, wskazując na brak rażącego naruszenia prawa unijnego w zakresie odmowy prawa do odliczenia VAT przy ustaleniu braku należytej staranności podatnika.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż w sprawach dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych i prawa do odliczenia podatku naliczonego, organy podatkowe działały zgodnie z ustawową procedurą. Skarga kasacyjna zostaje oddalona jako bezzasadna.
Dochód komandytariusza z częściowego wycofania wkładu w polskiej spółce komandytowej, uznany za "dywidendę" według Konwencji między Polską a Szwajcarią, podlega opodatkowaniu w Polsce, a spółka ma obowiązek poboru podatku u źródła.
Decyzja o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych wobec obawy ich niewykonania jest prawidłowa, gdy organy wykażą procedury uzasadniające obawę oraz prawidłowe zawieszenie biegu terminu przedawnienia, nawet w obliczu uchylenia wcześniejszych decyzji zabezpieczających.
Obowiązki płatnika podatku obejmują również weryfikację rzeczywistego stanu faktycznego oraz przesłanki zwolnienia podatkowego. Zagadnienie stosowania zwolnień z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wymaga całościowej analizy prawnej, co wykracza poza formalne potwierdzenie w dokumentach.
Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a k.p.a. z powołaniem się na „inne uzasadnione przyczyny” jest niedopuszczalna, gdy ocena wymaga przeprowadzenia dodatkowych ustaleń; organ nie może z urzędu modyfikować treści wniosku o interpretację.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie dopuściło się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadniało wymierzenie grzywny i zasądzenie zwrotu kosztów na rzecz Skarżącej. Skarga kasacyjna została oddalona przez NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że SKO w Lublinie dopuściło się przewlekłości i bezczynności w postępowaniu odwoławczym dotyczącym podatku od nieruchomości, co uzasadnia wymierzenie grzywny i zasądzenie kosztów postępowania.
Blokada rachunku bankowego może być przedłużona na podstawie uzasadnionej obawy niewykonania zobowiązań podatkowych, nawet jeśli zobowiązanie nie zostało jeszcze ostatecznie określone, przy jednoczesnym wykluczeniu interpretacji przepisów contra legem. NSA potwierdza możliwość funkcjonalnej wykładni art. 119zw §1 o.p. w kontekście wyłudzeń skarbowych.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej niezasadnie odmówił wszczęcia postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej. Spółka B. sp. z o.o. jest zainteresowanym podmiotem, gdyż kwestie związane z wykładaną stawką VAT wpływają na jej zobowiązania podatkowe.
Zaistnienie odpowiedzialności członków zarządu spółki kapitałowej za jej zaległości podatkowe wymaga wykazania bezskuteczności egzekucji z majątku spółki oraz rzeczywistej niewypłacalności.
Skarga kasacyjna dotycząca wznowienia postępowania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2018 r. z powodu nowych okoliczności faktycznych została oddalona, gdyż okoliczności te były znane organowi przy wydaniu decyzji.
Dodanie herbaty do mieszaniny skutkuje uznaniem jej za przetwór na bazie herbaty, kwalifikowany pod pozycją CN 2101, niezależnie od ilościowego udziału herbaty w jej składzie. Kluczowym jest autonomiczne rozumienie pojęcia "bazy", niezależne od subiektywnych odczuć konsumentów.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż organy podatkowe prawidłowo odmówiły prawa do odliczenia VAT z fikcyjnych faktur oraz że działania organów i WSA nie naruszyły norm prawa unijnego oraz krajowego. Skarga kasacyjna K.K. została oddalona, jako niepodparta zgodną z prawem argumentacją.
Towar w postaci herbatki ziołowej z dodatkami czerwonej herbaty i yerba mate podlega klasyfikacji pod pozycję CN 2101, jako produkt na bazie herbaty, co skutkuje zastosowaniem wyższej stawki VAT wynoszącej 23%.