Przy określaniu wysokości kondygnacji w świetle, o której mowa w art. 4 ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, należy brać pod uwagę odległość od podłoża do najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu, nie zaś do elementów instalacyjnych, takich jak przewody wentylacyjne, wodno-kanalizacyjne czy grzewcze.

Otrzymane przez Gminę dofinansowanie na realizację zadań związanych z budową przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowi podstawy opodatkowania, ponieważ Gmina nie wykonuje działalności gospodarczej, a więc nie prowadzi czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaświadczenie podatkowe nie służy do rozstrzygania sporów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych i oddalił skargę, uznając zastosowanie pięcioletniego terminu przedawnienia za prawidłowe.

W postępowaniu o wydanie zaświadczenia zgodnie z art. 306a Ordynacji podatkowej nie można rozstrzygać kwestii spornych dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych, które powinny być rozpatrywane w odrębnym postępowaniu podatkowym.

Gmina może zastosować własną metodę ustalania prewspółczynnika VAT od wydatków na pływalnię, jeżeli lepiej oddaje specyfikę działalności i nabyć niż metoda z Rozporządzenia MF (art. 86 ust. 2h u.p.t.u.).

Spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zaliczek na poczet zryczałtowanego podatku dochodowego przy wypłacie zaliczek na zysk komplementariuszom przed zakończeniem roku podatkowego, gdy wysokość zobowiązania podatkowego nie jest jeszcze znana.

Prawidłowością i wystarczalnością dowodów zebranie w postępowaniu podatkowym wyklucza uznanie faktur za dokumentujące rzeczywiste transakcje. Przedawnienie zobowiązania podatkowego zostało skutecznie zawieszone, a postępowanie karne skarbowe miało rzeczywisty charakter.

Istotą decyzji o zabezpieczeniu jest dokonanie zabezpieczenia, a nie rozstrzyganie co do wysokości zobowiązania podatkowego. Nie można wiązać przesłanek zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych z przesłankami określenia wysokości zobowiązania podatkowego.

Dwuletni okres posiadania udziałów, warunkujący zastosowanie zwolnienia z podatku dochodowego od dywidend, może obejmować czas posiadania akcji w kapitale spółki przejętej, na mocy szeroko rozumianej sukcesji uniwersalnej praw i obowiązków podatkowych, chyba że prawo stanowi inaczej.

Przychody z usług hotelarskich, gastronomicznych i pokrewnych świadczonych przez X S.A. nie stanowią przychodów z najmu ani dzierżawy w rozumieniu art. 4a pkt 35 lit. b oraz art. 24b u.p.d.o.p., wyłączając je z opodatkowania jako podatek od przychodów z budynków.

Zwolnienie z podatku od nieruchomości, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, obejmuje wyłącznie taką infrastrukturę kolejową, która jest faktycznie udostępniana przewoźnikom kolejowym lub faktycznie wykorzystywana do przewozu osób.

Przy określaniu wysokości kondygnacji w świetle, o której mowa w art. 4 ust. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, należy brać pod uwagę odległość od podłoża do najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu, nie zaś do elementów instalacyjnych, takich jak przewody wentylacyjne, wodno-kanalizacyjne czy grzewcze.

Dla opodatkowania usługi musi istnieć bezpośredni związek pomiędzy świadczoną usługą a otrzymanym świadczeniem wzajemnym, w ten sposób, że zapłacone kwoty stanowią rzeczywiste wynagrodzenie za wyodrębnioną usługę świadczoną w ramach stosunku prawnego, w którym dochodzi do wymiany świadczeń wzajemnych.

Grunty po zlikwidowanej linii kolejowej związane z działalnością gospodarczą podlegają opodatkowaniu według podwyższonej stawki podatkowej, gdyż pozostają w posiadaniu przedsiębiorcy, bez względu na faktyczne wykorzystanie. Wymogi formalne postępowania zostały zachowane, a dokumentacja ewidencyjna jest dla organów podatkowych wiążąca.

Uzyskanie dochodów z pracy najemnej za granicą nie stanowi samoistnej podstawy do zastosowania ulgi abolicyjnej z art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; warunkiem jej zastosowania jest faktyczne lub potencjalne podleganie tych dochodów opodatkowaniu w państwie ich uzyskania.

Oddalenie skargi kasacyjnej jako nieuzasadnionej z powodu braku dowodów na przewlekłość bądź bezczynność organu podatkowego przy dochowaniu zasady prawdy materialnej oraz konieczności współpracy z zagranicznymi administracjami.

Prawo do zwrotu podatku akcyzowego nie może być ograniczane dysproporcjonalnymi wymogami formalnymi wnioskodawcy bez narzędzi prawnych do ich spełnienia, nawet jeżeli organ podatkowy nie podważył merytorycznego prawa do zwrotu akcyzy w takim przypadku.

NSA uznał, że przedawnienie zobowiązania podatkowego nie upłynęło, a procedura wznowieniowa dotyczyła jedynie wyroków uchylonych w zakresie wskazanym przez wyrok TSUE. Rozstrzygnięcie o odliczeniu podatku naliczonego nie stanowiło przedmiotu tego postępowania.

Postępowanie wznowieniowe nie prowadzi do naruszenia zasad przedawnienia; uprawnienia proceduralne są istotne dla funkcji gwarantowania zobowiązań zgodnych z prawem unijnym, a zasad dotyczących VAT w zakresie WNT należy przestrzegać.

Brak formalny wniosku o zwrot akcyzy, wynikający z nieosiągalności dokumentów potwierdzających zapłatę akcyzy, nie może sam w sobie być podstawą do jego nierozpatrzenia, szczególnie gdy podmiot nie dysponuje narzędziami do ich uzyskania, a regulacje krajowe i unijne wskazują na możliwość jego uzupełnienia.

Wniosek o zwrot podatku akcyzowego nie może być pozostawiony bez rozpatrzenia wyłącznie z przyczyn formalnych, jeśli istnieją przeszkody prawne uniemożliwiające uzyskanie wymaganych dokumentów lub jeśli organ nie rozstrzygnął jednoznacznie materialnego prawa do zwrotu akcyzy.

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej następuje jedynie wówczas, gdy wszczęcie postępowania karnego skarbowego ma rzeczywisty związek z niewykonaniem danego zobowiązania podatkowego i służy realizacji celów tego postępowania.

Podmiot uczestniczący świadomie w „karuzeli podatkowej”, nie dokonuje rzeczywistej działalności gospodarczej, co wyklucza jego prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nierzetelnych faktur. Wszczęcie postępowania karnego w toku zawiesza termin przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Czynności organu podatkowego, w tym zawiadomienie o zawieszeniu terminu przedawnienia, muszą być wykonane przez właściwy organ, aby wywrzeć skutek prawny przerwania przedawnienia. Niespełnienie tej przesłanki powoduje, że zaległość podatkowa nie może być dochodzona po upływie okresu przedawnienia.