NSA stwierdził, że organ podatkowy poprawnie ustalił wynagrodzenie tymczasowego pełnomocnika według stawek "urzędowych" w postępowaniu podatkowym i nie naruszył tym samym przepisów konstytucyjnych ani podatkowych.

Faktury dokumentujące czynności, które nie zostały dokonane, nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich wskazany.

Odpowiednie stosowanie przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2018 r. nie przewiduje miarkowania "w dół" wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego ustanowionego z urzędu w postępowaniu podatkowym na podstawie art. 138n § 3 Ordynacji podatkowej.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 i 2 u.p.t.u. nie ma charakteru bezwarunkowego i wymaga, aby faktury odzwierciedlały rzeczywisty przebieg transakcji zarówno w aspekcie podmiotowym, jak i przedmiotowym; w przeciwnym razie faktura nie może stanowić podstawy odliczenia.

Gmina, realizując projekt OZE, nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 u.p.t.u., ani nie działa jako podatnik VAT. Otrzymane dofinansowanie nie jest podstawą opodatkowania zgodnie z art. 29a ust. 1 u.p.t.u.

Nie ma podstaw prawnych do miarkowania wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego w postępowaniu podatkowym, poniżej stawek rozporządzenia MS z 2018 r. Przepisy P.p.s.a. nie mają zastosowania w zakresie miarkowania wynagrodzenia w takich przypadkach. Sąd w związku z tym oddalił skargi kasacyjne Dyrektora IAS i Skarżącego.

Gmina Kielce jest uprawniona do stosowania odrębnego prewspółczynnika do określenia częściowego odliczenia podatku VAT w związku z działalnością cmentarną, opartego na specyfice tej działalności, co pozwala na lepsze odzwierciedlenie struktury sprzedaży i racjonalne wykorzystanie wydatków.

Brak możliwości uchylenia się od skutków oświadczenia o wyborze formy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych złożonego w ustawowym terminie, nawet w przypadku błędu, wynika z kompletności regulacji podatkowych i braku zastosowania przepisów Kodeksu cywilnego.

Oświadczenie podatnika o wyborze formy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, złożone w ramach regulacji art. 9a ust. 2 u.p.d.o.f., nie podlega uchyleniu z powodu błędu w trybie przepisów Kodeksu cywilnego o wadach oświadczenia woli, gdyż prawo podatkowe nie przewiduje analogii do przepisów prawa cywilnego w tym zakresie.

Odbiorca faktur VAT dokumentujących fikcyjne transakcje nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego. Konieczne jest dokładne zbadanie, czy wszczęcie postępowania karnoskarbowego miało charakter instrumentalny. NSA nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, podkreślając obowiązek precyzyjnego uzasadniania decyzji.

Budowa domu studenckiego nie stanowi długoterminowego projektu z zakresu infrastruktury publicznej, co wyłącza uprawnienie do preferencyjnego traktowania podatkowego kosztów finansowania dłużnego według art. 15c ust. 10 updop oraz zapisów Dyrektywy ATAD.

Przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości, którego właścicielem podatnik był przez okres dłuższy niż pięć lat, co do zasady nie może być uznany za osiągnięty w ramach działalności gospodarczej, o ile organ podatkowy nie wykaże łącznego istnienia przesłanek przewidzianych w art. 5a pkt 6 updof.

Oświadczenia o wyborze formy opodatkowania, mimo że mają charakter oświadczenia woli, nie podlegają analizie w zakresie wad oświadczenia woli wynikających z Kodeksu cywilnego, gdyż prawo podatkowe w sposób kompletny reguluje kwestie wyboru formy opodatkowania i nie przewiduje stosowania przepisów cywilnoprawnych w tym zakresie.

Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych jest oświadczeniem woli, na które nie mają zastosowania przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące wad oświadczeń woli. Wybór ten, jako akt kształtujący stosunek podatkowoprawny, pozostaje w pełni uregulowany przez przepisy prawa podatkowego.

Dochód uzyskany przez wspólnotę mieszkaniową z najmu części zasobów mieszkaniowych, wykorzystywany na ich utrzymanie, może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 u.p.d.o.p., jeśli ma charakter dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi.

Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, złożone w ramach CEIDG, mimo iż jest oświadczeniem woli, nie podlega przepisom Kodeksu cywilnego dotyczącym wad oświadczeń woli, a wybór ten wiąże przez cały rok podatkowy zgodnie z art. 9a ust. 2 updof.

Oświadczenie woli dotyczące wyboru formy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, złożone pod wpływem błędu, nie podlega uchyleniu na gruncie przepisów podatkowych, jako że prawo podatkowe nie przewiduje zastosowania przepisów kodeksu cywilnego dotyczących wad oświadczenia woli. Regulacje dotyczące wyboru formy opodatkowania są kompletne i mają charakter autonomiczny.

Spółka komandytowa wypłacając komplementariuszowi zaliczki na poczet zysku w trakcie roku podatkowego nie jest obowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, gdyż zobowiązanie podatkowe powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego, wraz z ustaleniem wysokości faktycznego zysku i podatku spółki.

Dochody uzyskiwane z dzierżawy powierzchni dachowej w budynku mieszkalnym, wykorzystanej na potrzeby telekomunikacyjne, mogą korzystać ze zwolnienia podatkowego jako dochody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, jeśli spełniają kryterium funkcjonalności niezbędne dla potrzeb mieszkaniowych.

Czynności udostępniania informacji geologicznej, realizowane przez Marszałka Województwa jako organ administracji, mają charakter publicznoprawny i nie podlegają opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

W postępowaniu dotyczącym opodatkowania przychodów z nieujawnionych źródeł podatnik obowiązany jest wykazać rzeczywiste źródła finansowania poniesionych wydatków oraz ich uprzednie opodatkowanie; samo przedstawienie dokumentu cywilnoprawnego, w szczególności umowy pożyczki, nie stanowi dowodu pokrycia wydatku, jeżeli brak jest dowodów faktycznego otrzymania środków.

Statek badawczy, używany do celów sejsmicznych, nie jest jednostką eksploatowaną w transporcie międzynarodowym w rozumieniu art. 15 ust. 3 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania z Wielką Brytanią; prawidłowo opodatkowano dochód zgodnie z polskimi przepisami podatkowymi bez prawa do ulgi abolicyjnej.

Nieruchomości będące w posiadaniu przedsiębiorcy w upadłości, ujęte w ewidencji środków trwałych, zachowują związek z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., co uzasadnia stosowanie wyższych stawek opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Składki na polisy OC zarządu i księgowych nie stanowią kosztu uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., ponieważ nie przyczyniają się do powstania przychodu, jego zachowania ani zabezpieczenia źródła. Wydatki te związane są z odpowiedzialnością osób fizycznych, nie działalnością spółki.