Świadczenie usług utrzymania dróg na podstawie umowy z GDDKiA nie stanowi usługi kompleksowej; usługi te są odrębnymi świadczeniami opodatkowanymi właściwymi indywidualnie stawkami podatku VAT.

Usługi świadczone przez podatnika na rzecz GDDKiA nie stanowią świadczenia kompleksowego; są to odrębne i niezależne usługi, co uzasadnia stosowanie różnych stawek VAT. Brak jest podstaw do traktowania ich jako jednolitego świadczenia opodatkowanego jedną stawką.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak było podstaw do wznowienia postępowania podatkowego, gdyż orzeczenie TSUE nie miało wpływu na decyzję wymiarową, a skarga kasacyjna była niezasadna.

Jedną z naczelnych zasad postępowania podatkowego jest działanie organów na podstawie przepisów prawa, a więc organy zawsze zobowiązane są uwzględnić zmianę stanu prawnego, jaka następuje w toku postępowania i orzekać na podstawie przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji.

Skarga kasacyjna od wyroku WSA została oddalona, gdyż zakwestionowane faktury VAT nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a tym samym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odsetki od pożyczki na zakup akcji mogą być ujęte jako koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży akcji, nawet jeśli zapłata nastąpiła po sprzedaży, z uwagi na ich funkcjonalny związek z uzyskanym przychodem.

Zawieszenie postępowania podatkowego na podstawie art. 201 § 1b pkt 1 o.p. jest zasadne, gdy organ potrzebuje niezbędnych informacji od zagranicznych organów w celu ustalenia zobowiązania, a brak jest innych okoliczności do rozstrzygnięcia.

Gmina ma prawo stosować własną metodę kalkulacji prewspółczynnika VAT, o ile lepiej odzwierciedla specyfikę jej działalności, niż metoda ustawowa, przy czym musi ona być obiektywna i reprezentatywna, co zgodne jest z art. 86 ustawy o VAT.

Przychód uzyskany wskutek przeniesienia akcji jako świadczenia niepieniężnego należy kwalifikować jako zyski kapitałowe zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a u.p.d.o.p., nawet jeżeli przeniesienie to następuje w ramach datio in solutum.

Samochód marki Toyota [...], pomimo dokonanych adaptacji na potrzeby przewozu towarów, od momentu produkcji był zasadniczo przeznaczony do przewozu osób, co uzasadniało jego klasyfikację do kodu CN 8703 i opodatkowanie podatkiem akcyzowym jako samochód osobowy.

Urządzenia techniczne, jak sprężarki i agregaty sprężające, mogą być uznane za budowle, jeśli są powiązane z siecią gazową i ich funkcjonowanie jest niezbędne dla przesyłu gazu, a ich kwalifikacja prawnopodatkowa opiera się na definicjach z ustawy o podatkach lokalnych oraz Prawa budowlanego.

W sytuacji wynajmu lokali mieszkalnych na cele mieszkaniowe, mimo prowadzenia tej działalności w ramach działalności gospodarczej, nieruchomości te nie są uznawane za zajęte na działalność gospodarczą, a tym samym podlegają niższej stawce podatkowej z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a u.p.o.l.

Podatnik ma prawo zastosować indywidualną metodę kalkulacji prewspółczynnika, wykazując, że jest ona bardziej reprezentatywna, niż metoda przewidziana w rozporządzeniu, o ile precyzyjnie odzwierciedla faktyczne wykorzystanie mienia.

W sprawie ulgi płatniczej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, NSA potwierdził dopuszczalność odmowy zmiany decyzji o rozłożeniu zaległości na raty w ramach uznania administracyjnego, przy braku interesu publicznego, mimo istniejącego ważnego interesu strony.

Członek zarządu spółki, który podpisuje sprawozdania finansowe, przyjmuje na siebie obowiązki i odpowiedzialność wynikające z art. 116 Ordynacji podatkowej, nawet jeśli twierdzi o formalnym charakterze pełnionej funkcji.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy wyrok WSA, potwierdzając możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odsetek zapłaconych po sprzedaży akcji, gdyż stanowią one rzeczywiste uszczuplenie majątku podatnika.

Odsetki od pożyczki na zakup akcji, zapłacone po sprzedaży tych akcji, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, co narusza stanowisko Dyrektora KIS o ich wykluczeniu. Interpretacja organu podatkowego niedokładnie uzasadniająca swoje stanowisko podlega uchyleniu.

Decyzje organów administracyjnych w przedmiocie podatku od nieruchomości podlegały uchyleniu wskutek błędnego uzasadnienia, mimo prawidłowej oceny prawnej, że wznowienie postępowania było zasadne z powodu ujawnienia istotnych nowych okoliczności faktycznych.

Jedną z naczelnych zasad postępowania podatkowego jest działanie organów na podstawie przepisów prawa, a więc organy zawsze zobowiązane są uwzględnić zmianę stanu prawnego, jaka następuje w toku postępowania i orzekać na podstawie przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji.

Związek nieruchomości z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych musi wynikać z rzeczywistego lub potencjalnego jej wykorzystania w ramach tej działalności, a nie wyłącznie z faktu posiadania jej przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą.

Działalność węgierskiej spółki na terytorium Polski, w ramach biura i pracownika, ma charakter przygotowawczy i pomocniczy, co nie konstytuuje zakładu podatkowego zgodnie z polsko-węgierską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania."} vực của Luật Hình sự liên bang. Giai đoạn xét xử diễn ra trong khoảng thời gian một năm. Theo Toà án, hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ra

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących uzasadnienia wyroku i stawki VAT, wskazując na potrzebę jednoznacznej oceny stanowiska organu podatkowego przez WSA.

W przypadku uczestnictwa podatnika w strukturalnym procederze wyłudzenia podatku VAT (karuzeli podatkowej), brak należytej staranności kupieckiej uniemożliwia powoływanie się na zasadę neutralności podatku VAT oraz domaganie się odliczenia podatku naliczonego.

Skarga kasacyjna jest oddalona; wniosek o przywrócenie terminu wniesiono niezgodnie z art. 162 § 2 Ordynacji podatkowej. Bieg terminu liczony od doręczenia zawiadomienia w postępowaniu egzekucyjnym. Naruszony termin nie uzasadnia przywrócenia.