Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.218.2020.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.218.2020.2.MG
w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika, związanych z przekazaniem pochodnych instrumentów finansowych w ramach wprowadzonej przez Spółkę opcji wynagrodzenia dla pracowników lub osób uzyskujących przychody z działalności wykonywanej osobiście i ich realizacją
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 marca 2020 r. (data wpływu 9 marca 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 czerwca 2020 r. (data wpływu 19 czerwca 2020 r.) na wezwanie tut. organu z dnia 25 maja 2020 r. znak 0114-KDIP3-1.4011.218.2020.1.MG, o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika, związanych z przekazaniem pochodnych instrumentów finansowych w ramach wprowadzonej przez Spółkę opcji wynagrodzenia dla pracowników lub osób uzyskujących przychody z działalności wykonywanej osobiście i ich realizacją jest:
- prawidłowe w części dotyczącej braku obowiązków płatnika w związku z przekazaniem pochodnego instrumentu finansowego, z uwagi na brak przychodu z tytułu przekazania pochodnego instrumentu finansowego,
- nieprawidłowe w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
W dniu 9 marca 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika, związanych z przekazaniem pochodnych instrumentów finansowych w ramach wprowadzonej przez Spółkę opcji wynagrodzenia dla pracowników lub osób uzyskujących przychody z działalności wykonywanej osobiście i ich realizacją.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
A Sp. z o.o. Spółka komandytowa (dalej: Wnioskodawca) jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w branży elektrycznej. Spółka rozważa wprowadzenie opcji wynagrodzenia dla pracowników w postaci pochodnego instrumentu finansowego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Pochodnym instrumentem finansowym jest papier wartościowy, którego wartość opiera się o instrument bazowy, którym może być np. wskaźnik rentowności lub inny wskaźnik finansowy. Spółka zamierza zawierać umowy z osobami współpracującymi (pracownikami) w ramach, których zobowiąże się do wydania pochodnego instrumentu finansowego w powiązaniu z okolicznościami zewnętrznymi dotyczącymi zasadniczo efektów finansowych Spółki. Innymi słowy realizacja pochodnego instrumentu finansowego będzie zależna od spełniania okoliczności wynikających z umowy, a będących zależnymi od wyników finansowych Spółki. Jeśli Spółka nie osiągnie zwiększonych przychodów, na które wpływ ma pracownik Spółki wówczas nie osiągnie on dochodu w postaci realizacji prawa z pochodnego instrumentu finansowego uprzednio przyznanego przez Spółkę. Przyznane prawo do pochodnego instrumentu finansowego nie może być przedmiotem obrotu, zbycia czy zastawienia. Pozostaje one wyłącznym prawem pracownika, który prawo to otrzymał.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, w związku z tym organ podatkowy pismem z dnia 25 maja 2020 r. znak 0114-KDIP3-1.4011.218.2020.3.MG wezwał Spółkę do ich uzupełnienia m.in. poprzez:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
