Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.315.2019.2.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.315.2019.2.PP
Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku złożonym w dniu 11 lipca 2019 r., uzupełnionym pismem z dnia 5 sierpnia 2019 r. (data wpływu 6 sierpnia 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 11 lipca 2019 r. do tutejszego Organu został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 oraz art. 14f § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 30 lipca 2019 r., nr 0113-KDIPT3.4011.315.2019.1.PP, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 30 lipca 2019 r. (data doręczenia 31 lipca 2019 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 5 sierpnia 2019 r. (data wpływu 6 sierpnia 2019 r.), nadanym za pośrednictwem platformy epuap.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawczyni jest po rozwodzie, ma dwójkę dzieci: córka 21 lat (student) i syn 10 lat (uczeń), które z Nią zamieszkują. Dzieci nie posiadają własnych dochodów, otrzymują od ojca alimenty. Ojciec nie uczestniczy w życiu dzieci. W stosunku do córki nie rości sobie prawa do połowy ulgi, natomiast w stosunku do dziesięcioletniego syna tak. Na chwilę obecną kontakty małoletniego zostały uregulowane i zawężone przez Sąd od października 2018 r. do jeden raz w tygodniu od godziny 15.15 do godziny 19.00 oraz w drugą i czwartą sobotę miesiąca od godziny 9.00 do godziny 13.00. Od grudnia 2017 r., kiedy ojciec zabrał syna na policję, dziecko nie jest chętne do spotkań z ojcem. Ze względu na traumatyczne przeżycia syn uczestniczył w terapii psychologicznej PPP w . Chociaż Wnioskodawczyni zawozi dziecko na spotkania z ojcem, to nie trwają one dłużej niż 5-10 minut. Ojciec nie uczestniczy w życiu dziecka, nie zabiera go do swojego miejsca zamieszkania, w żadnym stopniu nie uczestniczy w jego wychowaniu. Ojciec nie jest zainteresowany wypoczynkiem dziecka, nawet jeśli Wnioskodawczyni informuje go o wyjeździe na zieloną szkołę czy obóz sportowy, nie poczuwa się do poniesienia jakichkolwiek kosztów. Wnioskodawczyni zachęcała go, aby zabierał syna na basen w celach rehabilitacyjno-rekreacyjnych, ale nie wyraził zgody. Wszystkie zajęcia dodatkowe w jakich uczestniczy dziecko Wnioskodawczyni sama opłaca i organizuje. W związku z powyższym, całą ulgę na dzieci odliczyła od podatku. Pomimo, że poinformowała Urząd Skarbowy, że ojciec nie uczestniczy w życiu dzieci została wezwana do złożenia korekty i polecono Jej, aby zwróciła się z wnioskiem o indywidualną interpretację.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
