Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.273.2018.1.ŁS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.273.2018.1.ŁS
Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca może skorzystać z ulgi prorodzinnej na syna za 2016 r.?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2018 r., (data wpływu 27 czerwca 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 lipca 2018 r. (data wpływu 30 lipca 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dokonywania odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 27 czerwca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 30 lipca 2018 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dokonywania odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.
We wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.
W dniu 5 kwietnia 2017 r. Wnioskodawca złożył za pośrednictwem platformy internetowej zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2016 na druku PIT-37. W zeznaniu rozliczył się wspólnie z małżonką. W poz. 120 zeznania PIT-37 Wnioskodawca odliczył ulgę na dziecko za 9 miesięcy w wysokości 834,03 zł. Pełnoletni syn we wrześniu 2016 r. zakończył studia licencjackie. Wnioskodawca wraz z żoną wykonywał władzę rodzicielską nad pełnoletnim, uczącym się synem. W roku 2016 syn Wnioskodawcy po ukończeniu studiów podjął pracę i osiągnął przychód w wysokości 3842,50 zł. Koszty uzyskania przychodu wyniosły 278,12 zł, dochód 3564,38 zł. Potrącone składki na ubezpieczenie społeczne wyniosły 526,81 zł. Podstawa opodatkowania wyniosła 3037,57 zł od której został obliczony podatek. Wnioskodawca wskazuje, że Urząd Skarbowy w M. w toku czynności sprawdzających wezwał go do skorygowania zeznania, uzasadniając, że syn Wnioskodawcy osiągną dochody w 2016 r. Dochody te przekraczały kwotę wolną od podatku, a tym samym Wnioskodawca nie ma prawa do skorzystania z ulgi prorodzinnej na syna w 2016 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
