Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.132.2018.2.MKA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.132.2018.2.MKA
Ulga prorodzinna.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2018 r. (data wpływu 12 marca 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 marca 2018 r. (data wpływu 3 kwietnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 12 marca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej, w związku z powyższym pismem z 21 marca 2018 r. nr 0112-KDIL3-2.4011.132.2018.1.MKA, wezwano Wnioskodawczynię do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Jednocześnie poinformowano Wnioskodawczynię, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d § 1 Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a jego uzupełnieniem, nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.
Wezwanie wysłano 21 marca 2018 r., skutecznie doręczono 23 marca 2018 r., natomiast 3 kwietnia 2018 r. do tut. Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie, w której Wnioskodawca uzupełnił wniosek (nadano w polskiej placówce pocztowej 27 marca 2018 r.).
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
W 2016 r. mąż Wnioskodawczyni wyprowadził się z domu rodzinnego, pozostawiając Zainteresowaną wraz z dwójką małoletnich dzieci. Mąż wyprowadził się Zainteresowana nie zna jego adresu zamieszkania. W rozliczeniu podatkowym za 2016 r. Wnioskodawczyni odliczyła całą ulgę na dzieci. W 2017 r. mąż miał kontakt z dziećmi tylko w weekendy. Do miesiąca kwietnia mąż płacił dobrowolnie alimenty w kwocie 1 200 zł i utrzymywał dom. Od lipca Zainteresowana została zmuszona do zakupu mieszkania (obecny dom został sprzedany), w którym Wnioskodawczyni zamieszkała wraz z dziećmi. Kontakty ojca z dziećmi mają miejsce raz w tygodniu, w niedzielę od 12.00 do 19.00. Przy czym córka (15 lat) przebywa z tatą ok. 2 godz., syn cały czas czyli ok. 7 godz. Mąż przestał opłacać rachunki za utrzymanie mieszkania, pomimo wyroku sądowego. Ogranicza się tylko do płacenia alimentów. Cały ciężar wychowania dzieci spadł na Wnioskodawczynię.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
